Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Финансовая инспекция раскритиковала биржевые предприятия

За то, что плохо информируют надзорный орган и своих акционеров.

Финансовая инспекция провела исследование отчётов о добрых традициях управления компаний. Эти отчёты биржевые компании обязаны подавать в отношении каждого хозяйственного года.

Финансовая инспекция проанализировала эти отчёты по состоянию на 2017 год (добавив к ним Tallinna Sadam, вышедший на биржу в 2008 году) и пришла к следующими выводам:

- Многие предприятия избирательно подходят к тому, о выполнении каких требований добрых традиций управления они пишут в своих отчётах, а о каких - нет. Некоторые эмитенты пишут, что выполняли те или иные требования, в то время как в реальности это не соответствует действительности.

Статья продолжается после рекламы

- Некоторые фирмы не объясняют, почему те или иные требования, предусмотренные добрыми традициями управления, не выполняются.

- Биржевые компании слишком лаконично (иногда просто одним предложением) описывают состав и порядок работы органов управления и надзора. Один из эмитентов вообще никак не описал деятельность комитета по аудиту.

- Компании не разглашают, сколько платят членам правления, совета и аудиторам, а также то, по каким принципам происходят выплаты. По закону они обязаны это делать.

- Акционеров недостаточно информируют о предстоящем собрании акционеров. В случае нескольких компаний акционеры не получают информации о том, где можно ознакомиться с тем, какие вопросы были представлены перед собранием. Часть информации даётся устно, из-за чего с ней не получается ознакомиться до собрания. Некоторые компании не предоставляют информации о членах совета перед выбором оных.

Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!