Об алиментах: сын за отца не в ответе. А вот отец за сына - вполне 

Подав иск о востребовании алиментов на отца своего ребёнка, истица, вероятно, и сама не ожидала такого результата. Суд удовлетворил требование, и в этом нет ничего странного и нового. Однако, поскольку отец ребёнка был осуждён и приговорён к продолжительному сроку тюремного заключения, в полной мере взыскать с него алименты женщине не удалось. Тогда женщина подала иск против родителей ответчика как против солидарных должников. По старому закону о семье дедушка и бабушка обязаны содержать своего внука, если у того нет родителей или родители не могут его содержать.

Ответчики опротестовали иск, ссылаясь на то, что алименты уже были взысканы с отца ребёнка, их сына, поэтому они не могут быть солидарными должниками.

Замещающее обязательство возникает прежде всего тогда, когда обязанный родитель в связи с экономической несостоятельностью освобождён от данного обязательства, либо ему невозможно предъявить требование или же это сделать чрезвычайно трудно. Прежде всего такое обязательство возникает в случаях, когда местонахождение родителя неизвестно, из-за чего представляется невозможным или чрезмерно сложным удволетворение требования против него в суде, или если требование против него удовлетворено и алименты взысканы, но исполнение постановления не приводит к должному результату.

Также суд добавил, что, когда обязанность родителя за него исполняют его родители, то есть дедушка и бабушка ребёнка, у них возникает регрессное требование против родителя ребёнка, которым дедушка и бабушка ребёнка могут воспользоваться впоследствии.

Валентин Феклистов, юрист

адвокатское бюро Садекова

Autor: Адвокатское бюро Владимира Садекова