Муж Помпеи

С одной стороны, вспоминается пресловутое «карьера не пожелает доброго утра», и тогда стоить отдать должное министру за эмоциональную и во всех смыслах человечную поддержку своего близкого. Но с другой – пост министра экономики предполагает, что человек, занимающий столь солидную должность, тщательно следит за своим окружением, чтобы у оппозиции не было иного повода придраться, кроме как профессионального.

Интересно, что Юрген Лиги, который в прошлом нелицеприятно высказывался и в адрес Симсон, повёл себя как джентльмен, заявив, мол, «руки прочь от министра, она могла быть не в курсе дел своего мужчины». Тем не менее, если в ходе следствия прокуратура решит, что Симсон могла рассказать полуправду, либо соврать, то тогда есть все основания для её отставки.

Не помогает разобраться в этой истории и новость о том, что год назад, во время коалиционных переговоров, Цент­ристская партия под руководством Кадри Симсон и Сирет Котка-Репински требовала для поддержки местных свиноводов пять миллионов евро, но в итоге удалось договориться о двух. Позже одним из крупнейших получателей денег стало предприятие, связанное с Теэтом Соормом. Когда выяснилось, что у Симсон мог быть конфликт интересов, партия заявляет, что переговоры вела, в основном, Сирет Котка-Репински. По словам той, поддержка свиноводов – практический шаг, и экономика требовала оперативной поддержки государства.

Понятно, что сами Соорм и Туви заявили о своей полной невиновности, сообщив, что все сделки были задокументированы и совершались с одобрений собственников, и что предъявленные прокуратурой обвинения – манипуляция правосудием со стороны нынешнего руководства HKScan. ДВ не берутся утверждать, что это вполне может быть правдой, так как прерогатива прокуратуры выяснять, как было на самом деле. Однако, не исключено, что у представителей эстонского бизнеса возникнут сомнения в объективности министра экономики в той или иной сфере, ведь переговоры по поводу спора вокруг дела Соорма и Туви вполне могут привести к внесудебному соглашению, а осадочек, как говорится, останется.

Вся эта ситуация с министром невольно напоминает древнеримскую историю про жену Цезаря. Ежегодно в доме одного из высших сановников совершался праздник в честь «Доброй богини», на который допускались только женщины. В один из годов, когда гостий принимала Помпея – жена Юлия Цезаря, в дом проник мужчина, переодевшись в женщину. Он был разоблачён, обвинён в святотатстве и привлечён к суду. Этой случай был крайне неприятен для Цезаря по двум причинам. Во-первых, он, будучи главным понтификом, со-ответственно, верховным жрецом, должен был следить за чистотой культа. Во-вторых, это случилось в доме его жены. Формально, она была ни в чём не виновата и стала жертвой обмана, но могли проявиться слухи: случайно ли мужчина проник в дом Помпеи, следила ли она за соблюдением обряда и т.п. В итоге, Цезарь с женой развёлся.

На суде не было высказано никаких претензий к бывшей жене Цезаря, но судья не мог не озвучить один вопрос – почему же тот всё-таки развёлся с Помпеей? Цезарь, если верить работе древнегреческого историка Плутарха, ответил:«Жена Цезаря должна быть вне подозрений». Иными словами, спутник жизни женщины, занимающей пост министра экономики, должен быть настолько безупречным, чтобы у общественности не возникло даже малейшего повода подозревать его в чём-то незаконном. 

Autor: ДВ: передовица