Премьер-министр должен быть визионером

Из Юри Ратаса и Каи Каллас получился бы на двоих очень даже неплохой премьер-министр, но в идеале им мог бы стать кто-то третий, считает писатель Юло Матеус.

Юло Маттеус  Фото: Elmo Riig

Если выбирать между двумя кандидатами, Юри Ратасом и Каей Каллас, то было бы разумно исходить из партийных программ, а программа у Партии реформ более ясная, устремлённая в перспективу и эстоноцентричная. Если исходить из личности премьер-министра, то Кая Каллас интеллектуальнее, она способна говорить о сути вещей. Ратас в своей риторике, скорее, «свой парень», но при этом он командный игрок с хорошими административными навыками.

Эти свойства, вместе взятые, дали бы неплохого премьер-министра, а это значит, что в идеа­ле им мог бы быть кто-то третий, обладающий достаточной харизмой, стратегическим мышлением и умением убеждать. Это должен был бы быть кто-то, способный выбраться из нынешнего русла политической деятельности, которая ведь представляет собой болтание между повышением налогов и ростом социальных расходов в течение межвыборных циклов. Нужен же визионер, перед взором которого встаёт целостная картина будущего Эстонии.

Первым важным делом, а также перс­пективной целью, чем будущее правительство и премьер-министр могли бы заняться, должно стать резкое увеличение финансирования эстонской науки и приведение системы высшего образования Эстонии в соответствие с нуждами новаторской экономики. Цифры в 1% от ВВП на науку, которая значится в партийных программах, очевидно мало.

В образовании следует в первую очередь сосредоточиться на прикладных высокотехнологических дисциплинах и сотрудничестве университетов с инновационным предпринимательством. Но это вовсе не значит, что гуманитарные знания должны отступить – они нужны для сохранения жизненных сил народа, но они должны отвечать потребностям национальной культуры и образования. Следует избегать перепроизводства гуманитариев.

Инновационная программа есть у всех партий, но обычно она присутствует как некий обязательный довесок. Яснее и убедительнее всего она выписана опять же у Партии реформ.

Никакая стратегия инноваций не принесёт новых избирателей, их приносят социальные обещания. И если продолжать плыть в прежнем политическом русле, то, в сущности, не важно, кто станет премьер-министром.