Если нет экономических интересов осуществлять транзит газа через Эстонию, то какие есть? Во-первых, логистические. Как Россия бы не старалась доставить газ и нефть в Европу в обход враждебно настроенных стран, это ей не удастся. Ведь у России нет ни одного друга или союзника. Даже Лукашенко начал посматривать на сторону.
После войны в Грузии вражда усилилась: когда раньше Россия говорила о необходимости ответить на угрозу Запада т. н. несимметричными методами, было неясно, что она имела ввиду. Теперь же понятно: при необходимости она просто разбомбит трубопровод. Тем самым, говоря о связанной с Nord Stream опасности, я имею ввиду непосредственно военную угрозу - российские военные корабли в Финском заливе и российские самолёты над нами.
Нельзя забывать, что Черноморский флот вышел на войну с Грузией из Севастополя, порта, принадлежащего стране, придерживавшейся во время войны нейтралитета. Тем самым, Россия задела нейтралитет Украины, как она сделала во время "Зимней войны", бомбя из Эстонии Финляндию. Что еще хуже, когда Медведев не моргнув и глазом отдал приказ о перемещении войск на территорию иностранного государства - в Грузию, Россия нарушила свою Конституцию.
Когда-то Чехов написал, что если на сцене висит ружьё, то оно должно выстрелить. На политической арене России может выстрелить и палка от спокойно стоящей в углу метлы. Тем самым, перед нашими дипломатами в Европе сейчас стоит только одна суперцель: мы не только против Nord Stream как такового, мы против всевозможных железных монстров, артиллерии, колючей проволоки, вагонов, в которых везли людей на Север и пр., что может сопровождаться газовым трубопроводом.
Как показывает война в Южной Осетии, подобная возможность не является чем-то уж очень невероятным. Еще это показывает, что России есть чему учиться, и в случае нормальных отношений со странами Балтии и вежливого транзитного бизнеса можно будет пустить транзит энергоносителей через нас.
Autor: Игорь Грязин