Еще вчера вечером в составленном Министерством финансов проекте госбюджета на 2009 год в строке расходов значилась сумма 98,720 миллиарда крон, тогда как доходов бюджетом предусмотрено на 97,843 миллиарда крон. Таким образом, дефицит бюджета составляет 0,9%.

И все это, невзирая на программу правящей коалиции, в которой было конкретно обещано продолжить строгую, с профицитом, бюджетную политику, которая является одним из способов повышения уровня благосостояния жителей Эстонии, передаёт Postimees. По словам вице-канцлера министерства Ивара Сикка, при принятии решения, как и в прошлые годы, исходили из бюджетной позиции уравновешенного правительственного сектора. «При составлении государственного бюджета, планируя доходы и расходы государства, следует принимать во внимание весь правительственный сектор, — сказал Сикк. — Точно так же в картине сбалансированности бюджета правительственного сектора учитывается возможность переводить госбюджетные средства. Иначе говоря, учитываются средства, переведенные из прошлого года, и перевод денег в следующий бюджетный год. Это определено и Законом о госбюджете». По его словам, это значит, что в реальности расходы могут быть отложены на 2010 год, хотя они и значатся на строках бюджета 2009 года.

Несмотря ни на что, в госбюджет вписано несколько статей дохода, которые могли бы помочь в достижении сбалансированности, однако это только видимость. Добавляя их в бюджет, составители попросту обошли то обстоятельство, что сейчас более чем неясно, будут ли эти доходы вообще поступать. Одним из них, к примеру, является планируемое повышение ставки налога на безработицу. Если сейчас работающие люди должны платить Кассе по безработице 0,6% от своего дохода, а работодатель должен добавлять к этому еще 0, 3% то, как считает правительство, эти ставки следовало бы повысить, соответственно, до одного и 0,5%. По словам руководителя Центрального союза работодателей Тармо Крийса, резервов должно хватить и в том случае, если в будущем году будет принят новый закон о трудовом договоре, который возложит на Кассу по безработице значительно большие обязательства. «На собрании представителей работодателей мы твердо решили, что увеличение ставки налога мы не поддерживаем», — заявил Крийс.