Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Печи по сжиганию денег раскалены
Aripaev считает, что пора прекратить
дотирование предприятий за счёт целевых учреждений, созданных государством.
Сейчас такие целевые учреждения выбрасывают на ветер миллионы крон, дотируя едва
стоящие на ногах предприятия.
Сегодняшний материал Aripaev о дотировании предприятий из фондов EAS подтверждает, что так продолжаться больше не может. Каждое 6 предприятие, получившее дотацию от EAS, является налоговым должником, одна обанкротилась, кажется, что бизнес-идея некоторых компаний и заключается в выживании за счёт пособий.
Вместо того, чтобы давать предприятиям дельные советы, учитывая их экономическое состояние, искать ли себе стратегического партнёра или ликвидировать фирму, дотации лишь продлевают их агонию.
Проекты, которые сейчас выполнены наполовину, несомненно, необходимо довести до конца: их можно свести под одну крышу в одно целевое учреждение или на конкурсной основе передать какому-либо финансовому учреждению. В дальнейшем дотирование предприятий должно происходить через банки. Основным правилом для получения кредита должна стать жизнеспособная бизнес-идея предприятия, а государство должно обеспечивать лишь дополнительные гарантии.
Вряд ли сейчас идея редакции найдет много сторонников - ведь именно нежелание банков выдавать слишком рискованные кредиты стало одной из причин возникновения кризиса. Восстановление доверия займёт какое-то время, нашу же идею необходимо претворить в жизнь быстро, чтобы государство получило от неё хоть какую-то пользу.
Но и целевые фонды на протяжении многих лет злоупотребляли доверием эстонских налогоплательщиков: распределение денег компаниям, связанным с членами правления (напр., Целевой фонд развития сельской жизни, MES), запутанные отношения собственности (напр., Целевой фонд регионального и местного развития).
По мнению редакции, банки получили свой урок и сделали выводы - условия стали более жёсткими, кредиты выдаются более осторожно. Из действующих в Эстонии банков до сих пор только BIG раздаёт кредиты также щедро, как и целевые фонды. От участия в конкурсах подобные финансовые учреждения можно оградить, предъявляя им конкретные требования.
Всё же банки лучше оценивают риски, чем целевые фонды, куда государство постоянно направляет новые суммы, независимо от того, как они тратятся. Не думаю, что какой-либо банк выдал бы кредит такой компании как, например, Saare Paat, которая уже несколько лет имеет задолженности по налогам, но ежегодно получает от EAS пособия. Изменив систему выдачи пособий, правительство сэкономило бы практически сумму, необходимую для самофинансирования инвестиций, выполняемых за счёт евроденег. Нет смысла выбрасывать деньги на ветер.
Autor: Aripaev