• OMX Baltic0,18%296,55
  • OMX Riga0,03%924,16
  • OMX Tallinn−0,38%1 945,65
  • OMX Vilnius0,08%1 280,43
  • S&P 5000,54%6 849,09
  • DOW 300,61%47 716,42
  • Nasdaq 0,65%23 365,69
  • FTSE 1000,27%9 720,51
  • Nikkei 2250,17%50 253,91
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%90,14
  • OMX Baltic0,18%296,55
  • OMX Riga0,03%924,16
  • OMX Tallinn−0,38%1 945,65
  • OMX Vilnius0,08%1 280,43
  • S&P 5000,54%6 849,09
  • DOW 300,61%47 716,42
  • Nasdaq 0,65%23 365,69
  • FTSE 1000,27%9 720,51
  • Nikkei 2250,17%50 253,91
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%90,14
  • 09.01.09, 09:17
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Eesti Energia проиграла в Латвии

В конкурсе на поставку электроэнергии Государственному центру телевидения и радиовещания (LVRTC), несмотря на более низкую цену E. Energy (дочернее предприятие Eesti Energia), победителем был признан государственный энергоконцерн Latvenergo.
«Цена предложения E. Energy (34,47 лата за мегаватт/час) была лишь символически ниже цены предложения Latvenergo (34,58 лата за мегаватт/час). По правилам конкурса, победителем называется претендент, предложение которого наиболее соответствует требованиям устроителей конкурса и содержит наименьшую цену. Неспособность компании E. Energy подготовить и представить необходимое предложение перекрыла для предприятия возможность победы в конкурсе»,- пояснила представитель LVRTC Иева Грудуле, пишет biznews.lv
«У меня есть основания считать, что победитель в конкурсе выбирался субъективно. В правилах указано, что побеждает наименьшая цена, и так должно быть, вне зависимости от того, насколько мала разница между предложениями. Общая разница предложений за год составит 2000 латов, что, конечно, немного. Но условия конкурса чётко определяют победителя конкурса по наименьшей цене, следовательно, представители LVRTC сознательно выбрали более дорогое предложение, что выглядит курьёзно. Зная о препятствиях для нашей компании на пути к победе, мы подали заявление в Бюро по надзору за госзакупками», - пояснил руководитель E. Energy Айвар Тихане.
Autor: dv.ee Istsenko Olga

Статья продолжается после рекламы

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 27.11.25, 10:01
Рывок через Атлантику и удвоенная стоимость компании: Storent намерена изменить привычки американцев в том, что касается аренды техники
В бизнес-новостях мы чаще видим заголовки о том, как крупные американские фонды покупают в странах Балтии перспективные компании. Но на рынке аренды строительной техники развернулся противоположный сценарий: принадлежащая латвийцам компания Storent Holding, работающая в Эстонии и хорошо здесь известная, приобрела американскую компанию и буквально за одну ночь кардинально изменила свое игровое поле.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную