В итоге власть подрывает остатки доверия к себе, поскольку обещала платить, а значит, обманывает оправданные ожидания людей, зафиксированные в заключённых ими договорах. Побудительные мотивы понятны - власть отягощена ещё одним обещанием - повысить в апреле пенсии нынешним пенсионерам.
Обещание было дано в те счастливые времена, когда налоги поступали отлично, и мало что предвещало нынешние беды. Теперь денег нет, а обещание, данное активнейшей части электората, осталось. Да и пенсии, конечно, у нас, мягко говоря, не ахти какие. Прежде из 33% социального налога 13% уходило в бюджет Больничной кассы, а 20% - на пенсии. После пенсионной реформы от этих двадцати процентов государство отщипнуло 4% на выплаты по обязательному пенсионному страхованию, а оставшихся 16% в предыдущие годы вполне хватало на рост пенсий. Сегодня уже не хватает.
Вопрос, таким образом, в том, кого предпочтительнее обмануть - нынешних или будущих пенсионеров? И поэтому слив информации, о чём говорилось выше, если таковой сознательно был осуществлён, может рассматриваться как некий вброс пробного шара, чтобы посмотреть на реакцию, и такой шаг в какой-то степени даже оправдан.
Возможен, конечно, и третий вариант - повысить социальный налог. Но этот вариант ударит по работодателям, которые платят соцналог с фонда заработной платы, и, безусловно, будет “делегирован” работникам в виде соответствующего снижения зарплаты. Так что, это никакой на самом деле не выход.
Правительство оказалось в плену своего рода “уловки 22”, когда любой вариант ухудшает положение одних либо других, потому что все эти варианты, что называется, хуже, и мы не берёмся советовать, кого следует обмануть. Впрочем, в Литве подобную операцию произвели, не отменив, правда, а вдвое сократив государственные платежи в пенсионный фонд. Может, попробовать так? Цена вопроса окажется менее болезненной: пенсия вырастет немного меньше, и немного меньше пострадают пенсионные накопления. Что-то, увы, делать всё равно придётся. ?????? 22, ??? ??? ???? ?? II ????????