Откажемся от быстрого введения евро!

По существу, перед правительством стоит задача ни много ни мало понизить уровень жизни народа по меньшей мере на десятую часть. В предпринимательской среде урезанием расходов активно занялись уже в прошлом году, теперь настал черёд правительства заняться тем же в публичном секторе.

Времени нет, так как на самом деле никто не знает, каково будет падение экономики в этом году. Просчитало ли правительство сценарий, что произойдёт, если экономика упадёт, например, на 15%? на 20%? Или это так уж невозможно? Что тогда будет? Что тогда надо будет предпринять? Сможет ли правительство реагировать на это лишь урезанием расходов (забудем, пожалуйста, о повышении налогов)? Кто-нибудь вообще знает подобные примеры в истории?

Надо ли по-прежнему держаться, как за высшую цель, за присоединение к евро в 2011 году (чему, кажется, не верит и Еврокомиссия) или по примеру правительств других западных стран стоит взвесить вопрос закачки денег в экономику? Да, это ввергло бы бюджет госсектора более чем в 3-процентный минус, но дало бы людям работу и хлеб, а через это – и распределение дохода от налоговых поступлений.

Один министр недавно весьма раздражённо заметил в частной беседе – мол, покажите тогда, сколько же ещё дополнительных денег надо направить к экономику? Сколько не хватает? Я не знаю. Но поскольку от банков и внешних инвесторов проку сейчас мало, то не хватает много.

Поэтому на самом деле я хотел бы видеть конкретный пакет стимулирующих экономику мер от правительства Андруса Ансипа. Как это делают другие, в том числе одно из заслуживающих самого большого доверия государств – Финляндия. Почему мы хотим идти другой дорогой?