Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Вечная памьять!
Выбирая из трёх ознаменовавших конец
прошлой недели важных для нашей страны исторических дат: 20 августа - День
восстановления независимости, 22 августа - манифестация «Балтийская цепь» и 23
августа - день подписания пакта Молотова-Риббентропа, возьму на себя смелость
объявить главным политическим событием последнее.
Не впечатляющее, хотя и не лишённое интриг открытие площади Свободы, не грандиозный транс-пробег по Прибалтике с сопровождающими его официальными торжествами, а исполнение «Русского реквиема» композитора
Леры Авербах, состоявшееся в литейном цеху БСРЗ в день, посвящённый Европарламентом памяти жертв нацизма и коммунизма.
Главные политические деятели недели -12-летний солист хора мальчиков Хельдур Харри Пыльда, с трогательным акцентом спевший пронзительную «Вечную памьять», а также все, кто стоял рядом с ним на сцене, и кто пришёл его слушать.
Жаль, что русский язык звучал лишь с подмостков, а в переполненном зале в подавляющем большинстве эстоноязычная публика с напряжённым вниманием следила за текстами православных молитв, псалмов и стихов современников Молотова и Риббентропа Ахматовой, Мандельштама, Пастернака...
Этот «Реквием» не мешало бы «прямо в уши» всем, выясняющим сегодня, правомерно ли приравнивать коммунизм к нацизму, если не было соответствующих решений «нюрнбергского» суда. Суд идёт каждый раз, когда в памяти или наяву предстают те, кто хотел бы просто глянуть в глаза сталинской или постсталинской России, если процитировать одного из поэтов «Реквиема», современницу Брежнева и Андропова Ирину Ратушинскую и при этом знать, что среди слушателей в зале - её сокамерница по 1980-м Лагле Парек.
Мы частенько склонны отметать за ненадобностью историю, пока она не войдёт к нам в дом. Что нам всё это время было до «набившего оскомину» пакта, и что пакту до нас!
Результат? Историческая родина коммунизма вновь серьёзно рассуждает о том, что договор с фашистской Германией был оправдан интересами безопасности Советского Союза, и неизменное, как сама демократия, руководство вновь ругает то «террористическое отребье», то соседей из враждебного на данный момент «лимитрофа». Тон – один к одному из отчётов молотовских полпредов, наводящий на мысль, что если история чему-то и учит, то не тому или не тех.
Так спокойно поэтому было находиться в компании, где считают нужным помнить о том, что бывает, когда в интересах страны забывают о конечной цели всякой политики - человеке. Но ещё спокойнее было бы не сомневаться, что у этого правила нет «своих» и «чужих».
Я не знаю, аплодировал ли исполнителям и героям «Реквиема» экс-спикер парламента Юло Нугис, объявивший накануне натурализованных граждан Эстонии ненадёжными для её безопасности, но от экс-наркоминдела В.М. Молотова, очищавшего от «пятой колонны» стратегически важные территории, одобрительные аплодисменты он заслужил.