• OMX Baltic0,04%314,57
  • OMX Riga−0,29%942,05
  • OMX Tallinn−0,02%2 147,37
  • OMX Vilnius0,14%1 508,78
  • S&P 5000,43%7 674,37
  • DOW 300,98%53 277,01
  • Nasdaq 0,43%26 180,46
  • FTSE 1000,64%10 816,56
  • Nikkei 225−0,27%65 835,17
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%97,02
  • OMX Baltic0,04%314,57
  • OMX Riga−0,29%942,05
  • OMX Tallinn−0,02%2 147,37
  • OMX Vilnius0,14%1 508,78
  • S&P 5000,43%7 674,37
  • DOW 300,98%53 277,01
  • Nasdaq 0,43%26 180,46
  • FTSE 1000,64%10 816,56
  • Nikkei 225−0,27%65 835,17
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%97,02
В апреле, когда станут известны результаты выполнения плана по сбору налогов в первом квартале, международные кредиторы настойчиво попросят Латвию в очередной раз пересмотреть главный финансовый документ страны.
После принятия бюджета кулаками с зажатыми в них альтернативными вариантами бюджета не машут, скажете вы. И окажетесь не правы. Как считает один из авторов такого альтернативного документа - доктор экономики и директор Института европейских исследований Александр Гапоненко, не далее как в апреле, когда станут известны результаты выполнения плана по сбору налогов в первом квартале, международные кредиторы настойчиво попросят Латвию в очередной раз пересмотреть главный финансовый документ страны, пишет rus.db.lv, ссылаясь на Час.
- Думается, что сегодня имеет больше шансов прийти к власти та политическая сила, которая сможет представить более-менее толковую программу развития экономики. В этом смысле «Центр согласия», по заказу которого готовилась альтернатива бюджету, оказался проворнее других. Поможет ли это ему на выборах?
- Пока я не стал бы забегать далеко вперед. Бюджет - это только начало, группе экспертов по заказу этой же партии предстоит к весне разработать настоящую экономическую программу. Должен сказать, что работа над такими документами требует массы времени и сил. Шутка ли - на подготовку бюджета в бюджете минфина выделено 4,8 млн. латов! Я бы лично с удовольствием поучаствовал в конкурсе на его разработку, если бы меня, конечно, пригласили. Да на такие деньги, если что, можно нанять специалистов с мировым именем.
- Самое кровоточащее место нового бюджета - налоги.
- Надо вернуть НДС на уровень 18%, снизить социальный налог, не повышать больше акцизы, так как уровень контрабанды и теневого рынка растет, планы по сбору налогов не выполняются, грубо говоря, на треть, производители подают тревожные сигналы. Это дало бы возможность сделать для бизнеса передышку, сохранить рабочие места, а в итоге - и базу для пополнения бюджета. Помните, в разгар кризиса в ряде стран населению выдавали деньги, чтобы стимулировать потребление? Я понимаю, что в Латвии это нереально. Но давайте хотя бы не повышать налоги для малообеспеченных, не понижать необлагаемый минимум, не ликвидировать льготы и пособия. Куда несут излишки денег, если они есть, самые небогатые? Правильно, они покупают прежде всего продукты питания местного производителя. А отними у них последнее - обречешь на вымирание и часть бизнеса. Получится, что уедут даже самые патриотичные и самые тяжелые на подъем.
Но что говорить, если госаппарат уже залез даже в социальный фонд, отняв у всех пенсионеров 10%, а у работающих - 70%! В то время как он в цивилизованных странах является совершенно независимым институтом.
Нетрудно предугадать последствия повышения подоходного налога на самозанятых лиц с 15 до 26%. А ведь в эту категорию входят отнюдь не одни адвокаты, но и мелкие ремесленники, торговцы, сельские производители, рыбаки, да и журналисты. В данном случае социальная несправедливость еще и в том, что если самозанятый останется без работы, то государство не будет ему платить с этого налога пособие, так как это не социальный налог.
Гораздо справедливее и целесообразнее было бы ввести прогрессивный подоходный налог с населения. В нашем варианте бюджета это 23% для тех, чей доход не превышает 500 латов, и 35% для зарабатывающих 3250 латов и больше. Эта мера осталась бы незамеченной для 85% населения, но богатым, в том числе Каргину и Красовицкому, пришлось бы платить больше. Однако против этой нормы категорически высказались в правящей коалиции.
- А что, если пару миллиардов из денег международных кредиторов пустить на развитие реального сектора экономики?
- Для этого надо было бы заручиться согласием кредиторов, однако сейчас они их выделили на страховку для банков, на оплату долгов «Парекса» и выкуп государственных облигаций. Мы считали, что для решения проблемы безработицы в реальный сектор экономики следовало бы влить не менее 3 млрд. латов. Это примерно столько же, сколько страна получила из ЕС с 2004 года, однако бездарно проела. Поддержкой экономике было бы временное радикальное снижение налогов для экспортных и импортозамещающих отраслей.
- Судя по тому, что госаппарат и самоуправления не хотят отказываться от привилегий «жирных лет», Латвия еще не достигла дна?
- Похоже, что нет.
- Не складывается ли у вас впечатление, что стоящие у власти думают и понимают как-то по-другому, чем остальное население? Им говорят, что в условиях кризиса надо активизировать госзаказы, - они поступают наоборот. Что повышать сейчас налоги - значит обречь бюджет на еще больший дефицит. Но и эти аргументы не действуют. То же самое касается поддержки производителей, которая остается только на словах.
- Честно говоря, такое ощущение есть. Похоже, что эти люди живут на какой-то своей планете. Однако уже ближайшие месяцы вернут их на землю.
Autor: dv.ee Istsenko Olga

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную