- OMX Baltic−0,78%307,12
- OMX Riga0,16%902,26
- OMX Tallinn−0,25%2 097,69
- OMX Vilnius−0,32%1 439,71
- S&P 500−1,21%7 420,1
- DOW 30−0,98%51 492,55
- Nasdaq −1,34%26 021,66
- FTSE 1000,14%10 508,61
- Nikkei 2250,72%69 902,25
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%83,86
- OMX Baltic−0,78%307,12
- OMX Riga0,16%902,26
- OMX Tallinn−0,25%2 097,69
- OMX Vilnius−0,32%1 439,71
- S&P 500−1,21%7 420,1
- DOW 30−0,98%51 492,55
- Nasdaq −1,34%26 021,66
- FTSE 1000,14%10 508,61
- Nikkei 2250,72%69 902,25
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%83,86
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Eesti Energia: где сталкиваются интересы
В период с 2013 до 2020 года для достижения установленных государством целей в области возобновляемой энергии нужно выработать от 600 до 1500 ГВтЧ электроэнергии. Это количество должно прибавиться к объёмам, которые вырабатываются из возобновляемых источников сегодня. Во имя достижения этой цели сейчас разгорается ожесточенная борьба. На одной чаше весов – интерес потребителей платить разумную цену за электричество из возобновляемых источников, на другой – желание предпринимателей запустить новые проекты в этой области и обеспечить поддержку уже сделанным инвестициям
По сути дела, в области возобновляемых источников энергии, у Эстонии есть две альтернативы, о которых можно серьёзно говорить: ветряки или биомасса.
Доступность других источников ограничена либо они обходятся слишком дорого. Потенциала для гидроэнергетики в Эстонии недостаточно, пишет руководитель стратегического развития Eesti Energia Яанус Арукаэву. Инвестиции, необходимые для производства солнечной энергии, на сегодняшний день слишком дороги. Потенциал совместного производства электроэнергии и тепла в небольших эстонских городах, поселениях и у промышленных потребителей, при сегодняшней схеме субсидирования, в основном, исчерпан.
Реально конкурировать между собой за выработку 600-1500 ГВтЧ объёма, заявленного в качестве «цели в области возобновляемой энергии» могут ещё не построенные ветрогенераторы и использование биомассы на Нарвских электростанциях.
Возобновляемая электроэнергия, произведённая в Нарве, для потребителя на треть дешевле
Если Эстония решит выполнить цели в области возобновляемой энергии до 2020 года при помощи ветряков, то потребители должны будут заплатить, например, за производство 600 ГВтЧ электроэнергии примерно 30 миллионов евро в качестве субсидий. Если стоимость квот на выбросы CO2 – основного инструмента европейской климатической политики – начнёт расти, то производство энергии из возобновляемых источников в Нарве будет дешеветь быстрее, чем в случае с производством ветряной электроэнергии.
Поскольку размер платы за возобновляемую энергию напрямую влияет на кошелёк каждого жителя Эстонии и конкурентоспособность местных предприятий, разумно использовать наиболее дешёвые возможности для производства энергии из возобновляемых источников. А если их не будет хватать – тогда уже нужно строить новые электростанции. Сейчас же возникла ситуация, когда проект закона об энергорынке ограничивает использование имеющихся, наиболее дешёвых возможностей и зажигает зелёный свет для строительства новых электростанций за счёт большего объёма поддержки.
Здесь и сталкиваются интересы потребителя с интересами предпринимателей, желающих инвестировать в производство электроэнергии из возобновляемых источников.
Autor: Ирина Бреллер
Самые читаемые
3
Последние новости
Банкротство выявило дыру в 35 млн евро
Сейчас в фокусе
Опрос инвесторов: что купить с прицелом на десять лет?
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную