Гнидин оспорил решение мажоритариев BLRT

 

«Ситуация, когда годами очень успешно действовавшее предприятие систематически и долгое время не выплачивает дивиденды миноритарным акционерам, инвестировавшим в предприятие, является неправомерной. В то же время мажоритарные акционеры, одновременно являющиеся членами правления предприятия, позволяют себе постоянно растущие материальные компенсации в виде выплаты бонусов и оплат за руководство. Такая деятельность лишает миноритарных акционеров оправданных расчетов на прибыльность инвестиции. В результате долгосрочной невыплаты дивидендов снижается и стоимость акций, принадлежащих миноритариям», - пояснил Воленс.

 

По оценке миноритарного акционера Михаила Гнидина, отказ в выплате дивидендов экономически не обоснован. Гнидин представил суду анализ дивидендной политики BLRT Grupp, подготовленный финансовым экспертом Андресом Юхкамом и доцентом экономического факультета Тартуского Университета Прийтом Сандером, из которого следует, что выплата дивидендов не ухудшит экономическое положение и инвестиционные возможности BLRT Grupp.

 

«BLRT Grupp аккумулирует в предприятии прибыль, воспользоваться которой каким-либо разумным способом нынешнее руководство не умеет. Согласно анализу, в период с 2005 по 2011 год для BLRT Grupp было бы экономически обоснованным выплатить дивидендов на общую сумму от 21 до 43 миллионов евро. В то же время анализ показывает, что мажоритарным акционерам в означенный период было выгоднее получать доход с собственности в виде заработной платы и компенсаций, чем в виде дивидендов», - заявил Гнидин.

 

Миноритарный акционер находит, что крупные акционеры на общем собрании BLRT Grupp, состоявшемся в начале июня, нарушили свои обязательства лояльности по отношению к истцу и другим миноритарным акционерам, не учтя при решении не выплачивать дивиденды интересы предприятия и акционеров. Решению о распределении прибыли не предшествовало ни убедительных разъяснений, ни дискуссии между руководством и миноритарными акционерами о том, для чего нужно и чем экономически обосновывается столь объемная перекапитализация предприятия и столь долгосрочная невыплата дивидендов. Этих разъяснений руководство предприятия не дало остальным акционерам ни на общем собрании, ни после него.