• OMX Baltic−0,39%291,24
  • OMX Riga−0,24%910,39
  • OMX Tallinn−0,36%1 894,19
  • OMX Vilnius−0,09%1 260,1
  • S&P 500−0,56%6 697,8
  • DOW 30−0,67%46 608,93
  • Nasdaq −1,04%22 715,99
  • FTSE 1000,93%9 515
  • Nikkei 225−0,02%49 307,79
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%94,61
  • OMX Baltic−0,39%291,24
  • OMX Riga−0,24%910,39
  • OMX Tallinn−0,36%1 894,19
  • OMX Vilnius−0,09%1 260,1
  • S&P 500−0,56%6 697,8
  • DOW 30−0,67%46 608,93
  • Nasdaq −1,04%22 715,99
  • FTSE 1000,93%9 515
  • Nikkei 225−0,02%49 307,79
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%94,61
  • 01.03.13, 17:36
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

В этом году эстоноземельцам не избежать повышения цен на продукты питания 

Фермеры предвидят, что по многим причинам и в этом году эстоноземельцам не избежать повышения цен на продукты питания.
Одна из главных причин, конечно же, подорожание электроэнергии, но также и повышение цен на транспорт, удобрения и т.д. В добавок ко всему на производителей давит постоянная потребность в инвестировании, а также обязанность выплачивать уже имеющиеся кредиты. Всё это вкупе влияет на рост себестоимости сельскохозяйственной продукции.
Год начался с новости, что производства хотят поднять цены на молочные продукты. Причина в том, что расходы, связанные с запасами сырья, растут. За этим стоит прежде всего желание фермеров получать за свой продукт более высокую цену. Если тут кто-то посчитает, что алчные фермеры делают это для того, чтобы набить свои карманы, то напомним, что от розничной цены молока фермеры получают лишь 10-15%, оставшееся идёт переработчикам, посредникам, транспортировщикам, оптовикам и сетям розничной торговли. Как видно - не в алмазах небо. 

Статья продолжается после рекламы

В принципе, я согласен с желанием фермеров получать от ЕС равные с другими странами сельскохозяйственные дотации.
В чём я немного сомневаюсь, так это в жалобах крупных производителей о том, что они получают меньше инвестиционных дотаций, чем небольшие производители.
Почему-то происходит так, что т.н. мелкие производители (с молочным стадом в несколько сотен коров) потихоньку исчезают (читайте: поглощаются крупными производителями) и крупные становятся ещё крупнее. Крупное производство эффективнее, прибыльнее и продуктивнее.
Учитывая, что мелкие не достигнут такой производительности, получив даже в несколько раз больше дотаций, чем крупные, можно сказать, что сельхозполитика не поддерживает малое предпринимательство.
Autor: Айн Алвела

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 10.10.25, 11:13
Perekliinik: услуга ИТ-управления помогла нам сократить расходы
По мере роста компании растут и ИТ-потребности, и компетенции одного человека или руководителя может уже оказаться недостаточно. Когда же выгоднее не расширять внутреннюю команду, а приобрести услугу ИТ-управления на аутсорсе?

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную