• OMX Baltic0,08%319,07
  • OMX Riga0,28%980,42
  • OMX Tallinn0,19%2 232,88
  • OMX Vilnius−0,31%1 504,85
  • S&P 5000,59%7 811,54
  • DOW 300,83%51 654,95
  • Nasdaq 0,64%27 366,17
  • FTSE 1001,06%10 552,05
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,44
  • OMX Baltic0,08%319,07
  • OMX Riga0,28%980,42
  • OMX Tallinn0,19%2 232,88
  • OMX Vilnius−0,31%1 504,85
  • S&P 5000,59%7 811,54
  • DOW 300,83%51 654,95
  • Nasdaq 0,64%27 366,17
  • FTSE 1001,06%10 552,05
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,44
Открытие единого рынка электроэнергии 3 июня прошлого года стоило концерну Eesti Energia 13 миллионов евро, поскольку предприятие не смогло учесть новые условия рынка, пишет сегодня портал E24. В своих убытках Eesti Energia обвиняет другую государственную фирму, Elering, требуя от нее 9 миллионов евро.
Как считает Eesti Energia, фирма Elering предоставила Департаменту конкуренции неверные данные о нагрузках на мощности передачи электроэнергии между Эстонией и Латвией, в результате чего департамент на основании ошибочных предпосылок дал разрешение на открытие единого Балтийского энергетического рынка без финансовых инструментов, снижающих риски.
«Elering сообщил Департаменту конкуренции, что между Эстонией и Латвией перегрузки сетей практически нет, и что перегрузку невозможно предсказать. Кроме того, Elering сообщил департаменту, что после объединения рынков разницы в ценах между Эстонией и Латвией уменьшатся», - значится в соответсвующем анализе Eesti Energia.
«По нашему мнению, речь идет о противозаконно причиненном ущербе», – сказал представитель Eesti Energia Андрес Тропп.
По мнению руководителя Elering Таави Вескимяги, в Eesti Energia были плохо учтены риски. «Продавцы, которые правильно учли риски при заключении договоров, и утвердили правильные расценки, по-прежнему торгуют прибыльно.
Глава Департамента конкуренции Мярт Отс, комментируя ссору двух предприятия, критичен по отношению к обеим. «Elering должен был раньше применить финансовые инструменты, позволяющие сгладить разницу цен, однако Eesti Energia приняла слишком большие риски», - сказал Отс. Было заранее известно, что планируется переход на биржевую систему, и бизнес-модель предприятия можно было бы переделать в соответствии с ситуацией на рынке. По словам Отса, было известно, что в Латвии и Литве большой дефицит электроэнергии, и что в условиях открытого рынка электроэнергия будет двигаться с севера на юг.

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную