Что мешает нам всем стать богатыми и здоровыми

Разумеется, сам Энгус Дитон таких глупостей не говорил и не писал, в его работе речь шла о том, что американец, имеющий в своем распоряжении $75 тыс. в год, не очень тревожится по поводу денег и испытывает меньше восторга в связи с новыми покупками. Зато такой человек начинает искать поводы для радости в общении с близкими людьми и в укреплении здоровья. Собственно, $6300 в месяц — та зарплата, получая которую человек "перестает беспокоиться и начинает жить". В то же время, подчеркивают Дитон и Канеман, рост общего уровня удовлетворения жизнью четко коррелируется с ростом уровня доходов. "Как экономист я обычно считаю, что деньги — это хорошо для человека, — говорил Дитон, — приятно найти этому подтверждение". Кто богат, тот и доволен.

Но что же мешает нам всем стать богатыми и здоровыми? Об этом Энгус Дитон написал целую книгу — "Великое избавление: здоровье, богатство и истоки неравенства", представляющую собой впечатляющий рассказ о том, как росло благосостояние общества с начала XIX века. В целом все идет к лучшему, утверждает Дитон, и основной двигатель роста — это научно–технический прогресс, а вот основной тормоз — некомпетентные действия властей. Бедность непобедима там, рассказывает Дитон в статье Weak States, Poor Countries, где "полицейские охотятся на людей, которых должны защищать, занимаясь вымогательством у них денег или преследуя их от имени своих могущественных покровителей…" Поэтому "мощь государства", в понимании Энгуса Дитона, выражается не количеством начальников и дальностью полета бомбардировщиков, а способностью защитить собственность предпринимателей и обеспечить независимость судебной системы. К слову, Дитон выступает последовательным противником финансовой помощи развивающимся странам — по его мнению, такая помощь обогащает преимущественно коррумпированных правителей этих стран и лишает общество стимулов к развитию.

Главные же научные результаты деятельности Дитона заключаются в создании моделей, позволяющих прогнозировать последствия деятельности политиков на уровне потребления отдельных домохозяйств. Не так важно, что люди говорят чиновникам, важно, что именно они покупают и как распределяют свои расходы, объясняет профессор Дитон.