• Поделиться:
    Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Наши бизнесмены не понимают, зачем «доставать» Россию

    Фото: Unsplash

    Предприниматели Эстонии считают идею министра юстиции Урмаса Рейнсалу потребовать у России возмещения ущерба, нанесённого оккупацией, непродуманной и бессмысленной. На прошлой неделе бывший председатель IRL, министр юстиции Урмас Рейнсалу, заключил со своими коллегами из Литвы и Латвии меморандум о сотрудничестве, посвящённый требованию от России компенсации причинённого оккупацией ущерба.

    Предприниматели Олари Таал и Олег Гросс считают, что сейчас не самый правильный момент для этого. Гросс отметил, что его дед был тоже сослан в Сибирь, и требование возмещения вполне оправдано, особенно теми, чьи семьи пострадали, но сейчас не самый подходящий момент для этого. Предприниматель уверен, что для начала нужно ратифицировать пограничный договор.
    Предприниматели не уверены, что Россия возместит ущерб. Таал заявил, что обсуждать тему можно, но это бессмысленное переливание из пустого в порожнее. «В современном мире такого никто уже не делает», - добавил он. 
    Председатель совета Tallink Grupp Тойво Ниннас также настроен скептичес­ки: «Я не имею ничего против выплаты денег Россией, но это маловероятно».По словам Ниннаса, требование возмещения не улучшит отношений между странами. В то же время он не верит, что это как-либо повлия­ет на предпринимателей. Знаменитый своими выступлениями собственник AS Tavid Алар Тамминг пока что не имеет своего мнения по этой теме. «Если подходить с философской точки зрения, то всегда нужно зафиксировать цель, возможные пути для её достижения, аргументы другой стороны, возможные сценарии, наилучший и наихудший результат», - перечислил он и признал, что прежде чем прийти к тому или иному выводу, он хочет услышать ответы на эти вопросы. Входящий в IRL Таал выступил с критикой в адрес своей партии: «IRL могла бы найти другую тему, чтобы выделиться», - сказал он.
    Для членов эстонского правительства меморандум стал сюрпризом. Другие партии считают намерение минист­ра юстиции популизмом, нацеленным на повышение рейтинга партии, который упал до 7%. 
    Председатель социал-демократов Евгений Осиновс­кий заявил, что в борьбе за рейтинг потребность министра юстиции во внимании победила в нём государственного человека. Министр иностранных дел, реформистка Марина Кальюранд отметила необходимость согласования подобных международных меморандумов с правительством и Министерством иностранных дел. Кальюранд добавила, что Россия внимательно следит за эстонскими политиками, особенно членами правительства. «Особенно сейчас, когда мы решили договориться с Россией о начале ратификации пограничного договора», - отметила она. Министры стран Балтии зафиксировали в меморандуме цели, одной из которых является оценка экономичес­кого ущерба, нанесённого СССР странам Балтии, и затем предъявление России требования о выплате компенсации. Также планируется потребовать признания оккупации Россией и взятие за неё ответственности.
    Autor: София Дельвер
    Поделиться:
  • Самое читаемое
Статьи по теме

Таавет Хинрикус инвестировал в стартап бывших сотрудников
Стартап Lightyear, основанный двумя бывшими сотрудниками Wise, привлек 10 млн долларов, пишет
Стартап Lightyear, основанный двумя бывшими сотрудниками Wise, привлек 10 млн долларов, пишет
Местные выборы: сохранят ли центристы власть в Таллинне?
Расхожая истина о том, что местные выборы – это о дорогах и канализации в отличие от парламентских, которые о государстве и большой политике, родилась, конечно, не на пустом месте, но верна лишь отчасти, потому что описывает то, как следовало бы быть и хотелось бы, а не как бывает на самом деле, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Расхожая истина о том, что местные выборы – это о дорогах и канализации в отличие от парламентских, которые о государстве и большой политике, родилась, конечно, не на пустом месте, но верна лишь отчасти, потому что описывает то, как следовало бы быть и хотелось бы, а не как бывает на самом деле, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.