В интернете действуют те же права и обязанности, что и в реальной жизни

Сегодня всё большую роль в повседневной жизни людей играют цифровой мир и социальные медиа. В то же время, пользователи по большому счёту не имеют представления о своих правах и обязаннос­тях в социальных медиа, пишет на страницах ДВ юрист адвокатского бюро TRINITI Маарья Пильд.

Сегодня всё большую роль в повседневной жизни людей играют цифровой мир и социальные медиа.

Две трети из трёх миллиардов пользователей интернета пользуются также социальными медиа, где практически любой может высказать свою точку зрения и поделиться с сотнями тысяч людей своим или чужим мнением.

В то же время, пользователи по большому счёту не имеют представления о своих правах и обязаннос­тях в социальных медиа.

Например, в ходе исследования, проведённого в 2011 году в Соединённом Королевстве, 63% молодых пользователей социальными медиа ответили, что не знают или практически не знают о своих правах и обязанностях, которые возникают, когда они оставляют комментарии в социальных медиа.

Итак, расскажем о правах и обязанностях при публикации мнений в социальных медиа.

Совет по правам человека ООН подчеркнул, что у людей offline должны быть те же права и обязаннос­ти, что у людей online.

При публикации мнения в социальных сетях происходит противостояние, прежде всего, свободы слова и права на честь и доброе имя. Эти права установлены также статьёй 45 (свобода выражения) и статьёй 17 (право на честь и доброе имя) Основного закона Эстонской Республики. Европейс­кий суд по правам человека подчеркнул, что государства должны позаботиться о том, чтобы эти два права были уравновешены. С одной стороны, конструктивная критика только приветствуется.

Под защиту свободы выражения попадает также сообщение, которое «шокирует, оскорбляет или смущает».

С другой стороны, Суд ясно сказал, что если в сообщении человека необоснованно оговорили, например, если единственной целью сообщения является оскорбление, то такое сообщение не попадает под защиту свободы слова.

Пользователи должны быть способны обосновать и даже доказать опуб­ликованные в социальных сетях утверждения.

Есть уже и первые споры, касающиеся свободы выражения в социальных медиа.

В Эстонии наибольшей популярностью пользуются социальные сети Facebook и ВКонтакте. В эстонских судах уже рассматриваются первые споры, связанные с сообщениями в сообществах в Facebook.

Например, в суд была подана жалоба на пользователя Facebook, который якобы опубликовал в одном сообществе информацию, порочащую честь истца, которой оказалась одна фирма.

Хотя информация, размещённая в социальной сети ВКонтакте, использовалась в качестве доказательства в судебном процессе, связанных с сетями споров о свободе слова в Эстонии ещё не было.

Тогда как в России споры, в которых участвует социальная сеть ВКонтакте, далеко не редки.

Нельзя забывать, что в России даже рассылка поста может иметь более серьёзные последствия, чем в Эстонии, поскольку в определённых случаях распространение информации другим лицам в интернете может привести к наказанию за проступок или уголовному наказанию.

Хотя в Эстонии уголовное право играет не очень большую роль в ограничении свободы выражения, в гражданско-правовом порядке можно потребовать от пользователя возмещения ущерба и опубликования опровержения.

В целом во всём мире споры, связанные с социальными сетями, набирают оборот. Например, в Соединённом Королевст­ве в 2014 году было приведено, что за год количество судебных споров о клевете в социальных сетях выросло на 300%!

Трудно сказать, станут ли подобные судебные споры столь же популярными в Эстонии.

Тем не менее, нужно и у нас в стране уделять больше внимания правам и обязанностями в социальных медиа – каждое движение в социальных медиа означает распространение информации потенциально среди тысяч людей. Поэтому, прежде чем нажать на кнопку или написать свой комментарий, подумайте, к чему это может привести.

Autor: Маарья Пильд