Авторы запроса сослались на аудит, проведенный Государственным контролем. В документе указано, что у государства отсутствует четкая и единая политика в отношении недвижимости. Авторы запроса попросили министра прокомментировать, почему содержание государственной недвижимости после передачи Riigi Kinnisvara AS не стало более экономным.

По словам Корба, есть упущения, в которых виновато Riigi Kinnisvara AS. «Но, безусловно, тут есть и вина правительства, которое откладывало эти вопросы в долгий ящик», – сказал Корб. Он отметил, что экономия достигается за счет комплекта различных вспомогательных мер.

«Проанализировав стратегию в отношении недвижимости, мы пришли к выводу, что выработанные на сегодняшний день цели и стратегия – правильные. Особой нужды менять стратегию нет», – отметил Корб. На сегодняшний момент правильными являются экономное использование помещений, использование минимальных ресурсов и повышение эффективности использования ресурсов. В этих направлениях следует продолжить работу. Но основной вопрос при достижении целей заключается в применяемых мерах, – добавил министр.

По словам Корба, согласно действующей политике в отношении недвижимости, в первую очередь строятся новые здания. Т.е. вклад в ремонт зданий – минимальный. «Практика показывает, что строить новые дома более целесообразно, чем ремонтировать старые. Новые современные помещения можно получить за те же деньги. Качество при этом будет заметно выше. Иными словами, соотношение цены и качества зачастую оказывается в пользу строительства новых зданий», – отметил Корб.

Расходы на недвижимость напрямую связаны с деятельностью, предлагаемой и проводимой государством. Корб отметил один важный вопрос, связанный с регионами. «В настоящий момент мы планируем перенести государственные учреждения за пределы столицы. Второй вопрос – как будут использоваться здания уездных управ. Третий – какая недвижимость в конечном итоге будет использоваться», – пояснил Корб. По его мнению, сегодня мы находимся на этапе начала переговоров о реформе. Пока что рано говорить, каков будет окончательный результат и сколько недвижимости необходимо государству.