Европейский суд решил, что оснований для пересмотра решения Еврокомиссии о взимании штрафа за излишки складированного сахара — нет. Кроме того, Эстония должна заплатить судебные издержки.
Эстония также должна будет заплатить расходы Еврокомиссии на судебное производство, пишет
rus.err.ee.
Еврокомиссия представила суду два обстоятельства, фактически препятствующих рассмотрению дела.
Первое в качестве основного аргумента указывает, что оспоренный акт по своей сути является выражением мнения, а второе в качестве дополнительного аргумента указывает, что речь идет об утверждающем акте, то есть Эстония не представила новых обстоятельств, которые требовали бы пересмотра дела.
Статья продолжается после рекламы
Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!
Похожие статьи
Европейский суд правосудия в Люксембурге признал законными санкции ЕС против крупнейшей нефтяной российской компании "Роснефть".
Принятие закона о государственных поставках затянулось, из-за чего Эстонии грозит новый штраф в сотни тысяч евро от Европейской комиссии.
Цель Закона о защите прав потребителей (ЗоЗПП) в обеспечении правпотребителей через регулирование
обязательств торговцев и государственной системы надзора.
По словам директора по борьбе с отмыванием денег банка LHV Айвара Пауля, в результате истории с отмыванием денег, в Эстонии и Латвии могут возникнуть большие проблемы с платежами в долларах, если Deutsche Bank прекратит выступать в качестве их посредника на местном рынке.
В течение многих лет натрий-ионные батареи считались скорее перспективной теорией, чем практическим решением. Учёные и инженеры по всему миру верили в их потенциал, но массовое применение оставалось недостижимым. Теперь ситуация меняется.