• Поделиться:
    Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Сколько заработали Хедж-фонды?

    В последнее время усилилась критика хедж-фондов во всем мире. Их критикуют и даже обвиняют в чрезмерной, завышенной и даже неоправданной плате за услуги, то есть за управление клиентскими активами.

    Как известно, стандартным правилом в индустрии хедж-фондов является плата за объем чистых активов (2% от NAV) и плата с заработанной прибыли, так называемая success fee или плата “за успех” в среднем 20%. Но есть ли этот успех? Давайте посмотрим на доходность хедж-фондов за март и за первый квартал, когда рынки росли и не заработать было сложно. То есть, уважающий себя хедж-фонд, должен заработать своим клиентам хотя бы среднюю доходность по рынку.
    Итак, за первый квартал текущего года, индекс NASDAQ 100 прибавил почти 7 процентов, а индекс широкого рынка S&P 500 скромные 3.6%. Сколько заработали хедж-фонды своим клиентам? Если учитывать, что стратегии хедж-фондов более рисковые, стоит и доходность ожидать соответствующую.
    По данным Hedge Fund Performance Report доходность хедж-фондов за первый квартал составила 2.63 процента, а за последние 12 месяцев они смогли “поднять” с рынка 8.48%. Доходность за 2016-ый год была скромнее и составила 5.61%.
    Но если более внимательно рассмотреть хедж-фонды и распределить по стратегиям и регионам, станет понятно, что средние цифры отражают лишь “среднюю температуру по больнице”. Например фонд вкладывающийся в акции индийских компаний смог за первый квартал текущего года заработать почти 15 процентов, что в несколько раз выше средней доходности хедж-фондов за первый квартал 2017-го года.
    Хедж-фонды, инвестирующие в китайские компании заработали почти 9 процентов за квартал, а вот фонды торгующие на рынках сырья закрыли квартал в небольшом минусе 0.75%.
     
    Поделиться:
  • Самое читаемое
Статьи по теме

Каждую третью акцию Cleveron Mobility купил Арно Кютт
«Эстонским выпускникам легко себя "продать"», – за что подростки хвалят и почему ругают школы Таллинна
Эстонскую систему среднего образования принято считать одной из самых прогрессивных в Европе. Но что думают о ней сами школьники и гимназисты? Корреспонденты ДВ собрали мнения подростков о системе образования и их идеи по ее улучшению.
Эстонскую систему среднего образования принято считать одной из самых прогрессивных в Европе. Но что думают о ней сами школьники и гимназисты? Корреспонденты ДВ собрали мнения подростков о системе образования и их идеи по ее улучшению.
Эльконд Либман: нарвский танк – это окно возможностей для политиков
Видимо, только плохой или ленивый политик не воспользуется представившейся возможностью. Вопрос лишь в том, что считать возможностью и, как и почему она представилась, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Видимо, только плохой или ленивый политик не воспользуется представившейся возможностью. Вопрос лишь в том, что считать возможностью и, как и почему она представилась, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.