• OMX Baltic0,24%299,02
  • OMX Riga0,14%932,73
  • OMX Tallinn0,26%1 975,53
  • OMX Vilnius0,09%1 293,46
  • S&P 500−0,06%6 836,26
  • DOW 300,26%47 683,22
  • Nasdaq −0,39%23 483,95
  • FTSE 1000,2%9 661,69
  • Nikkei 225−0,1%50 602,8
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%91,68
  • OMX Baltic0,24%299,02
  • OMX Riga0,14%932,73
  • OMX Tallinn0,26%1 975,53
  • OMX Vilnius0,09%1 293,46
  • S&P 500−0,06%6 836,26
  • DOW 300,26%47 683,22
  • Nasdaq −0,39%23 483,95
  • FTSE 1000,2%9 661,69
  • Nikkei 225−0,1%50 602,8
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%91,68
  • 01.02.18, 12:00
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Часть налогов на дивиденды - в местные самоуправления

Такое предложение выдвинул старейшина Виймси Сийм Каллас.
Часть налогов на дивиденды - в местные самоуправления
Во всех волостях живут люди, не платящие волости ни цента. Часть из них платят другим волостям, часть никому не платит вообще По нашим подсчётам, в Виймси таких людей 25%.
Зарплата уже давно не является единственным источником дохода людей. В Виймси стремительно растёт число налогоплательщиков, получающих маленькую зарплату, но снимающих основную часть своих доходов в виде дивидендов. При таком варианте волость не получает ни копейки.
В 2002 году в Эстонии 26 196 человек получили дивиденды, в прошлом году - 70 506 человек. Если дать волости 2% собранных налогов на дивиденды, то для Виймси это означало бы дополнительный миллион евро дохода.

Статья продолжается после рекламы

Для того, чтобы увеличить доходы волости, нужно привлечь в неё как можно больше физических лиц, которые бы платили подоходный налог. Иными словами, получателей зарплаты. Было бы разумно, чтобы хотя бы маленький процент от подоходного налога юридических лиц (снимаемых в виде дивидендов) поступал бы в местные бюджеты. Это бы стимулировало самоуправления создавать хорошую среду вокруг. На тот эе самый процент можно бы уменьшить поступления от подоходного налога физических лиц.
Когда в своё время создавали модель финансирования самоуправлений, было желание дать им максимальную самостоятельность. Поэтому бюджет наполнялся именно за счёт местных налогов: налог на недвижимость, на сделки и другие.
Мир изменился, старая схема больше не работает, и нужно найти новую формулу. Если просто увеличивать налог на предпринимательство и недвижимость, то от этого выиграют только самые сильные самоуправления.
Autor: Сийм Каллас

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 27.11.25, 10:01
Рывок через Атлантику и удвоенная стоимость компании: Storent намерена изменить привычки американцев в том, что касается аренды техники
В бизнес-новостях мы чаще видим заголовки о том, как крупные американские фонды покупают в странах Балтии перспективные компании. Но на рынке аренды строительной техники развернулся противоположный сценарий: принадлежащая латвийцам компания Storent Holding, работающая в Эстонии и хорошо здесь известная, приобрела американскую компанию и буквально за одну ночь кардинально изменила свое игровое поле.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную