• OMX Baltic0,43%319,88
  • OMX Riga−0,39%901,58
  • OMX Tallinn0,72%2 096,32
  • OMX Vilnius0,09%1 413,06
  • S&P 500−0,28%6 861,89
  • DOW 30−0,54%49 395,16
  • Nasdaq −0,31%22 682,73
  • FTSE 100−0,55%10 627,04
  • Nikkei 2250,57%57 467,83
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%90,35
  • OMX Baltic0,43%319,88
  • OMX Riga−0,39%901,58
  • OMX Tallinn0,72%2 096,32
  • OMX Vilnius0,09%1 413,06
  • S&P 500−0,28%6 861,89
  • DOW 30−0,54%49 395,16
  • Nasdaq −0,31%22 682,73
  • FTSE 100−0,55%10 627,04
  • Nikkei 2250,57%57 467,83
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%90,35
  • 01.02.18, 12:00
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Часть налогов на дивиденды - в местные самоуправления

Такое предложение выдвинул старейшина Виймси Сийм Каллас.
Часть налогов на дивиденды - в местные самоуправления
Во всех волостях живут люди, не платящие волости ни цента. Часть из них платят другим волостям, часть никому не платит вообще По нашим подсчётам, в Виймси таких людей 25%.
Зарплата уже давно не является единственным источником дохода людей. В Виймси стремительно растёт число налогоплательщиков, получающих маленькую зарплату, но снимающих основную часть своих доходов в виде дивидендов. При таком варианте волость не получает ни копейки.
В 2002 году в Эстонии 26 196 человек получили дивиденды, в прошлом году - 70 506 человек. Если дать волости 2% собранных налогов на дивиденды, то для Виймси это означало бы дополнительный миллион евро дохода.

Статья продолжается после рекламы

Для того, чтобы увеличить доходы волости, нужно привлечь в неё как можно больше физических лиц, которые бы платили подоходный налог. Иными словами, получателей зарплаты. Было бы разумно, чтобы хотя бы маленький процент от подоходного налога юридических лиц (снимаемых в виде дивидендов) поступал бы в местные бюджеты. Это бы стимулировало самоуправления создавать хорошую среду вокруг. На тот эе самый процент можно бы уменьшить поступления от подоходного налога физических лиц.
Когда в своё время создавали модель финансирования самоуправлений, было желание дать им максимальную самостоятельность. Поэтому бюджет наполнялся именно за счёт местных налогов: налог на недвижимость, на сделки и другие.
Мир изменился, старая схема больше не работает, и нужно найти новую формулу. Если просто увеличивать налог на предпринимательство и недвижимость, то от этого выиграют только самые сильные самоуправления.
Autor: Сийм Каллас

Похожие статьи

Последние новости

Новости
  • 19.02.26, 20:02
Производитель яиц планирует построить новый птичник, выращивает зерно и увеличивает производство мяса. «Яйца должны быть в разных корзинах»
Подсказка
  • 19.02.26, 18:41
Эксперт по недвижимости: эпоха «квадратных метров» сменилась эрой энергоэффективности
Новости
  • 19.02.26, 17:51
Таллинн одобрил изменение трассы трамвайной линии в Пельгуранна, министерство об этом ничего не знает
Новости
  • 19.02.26, 17:01
По делу Эпштейна задержан брат короля Великобритании
Биржа
  • 19.02.26, 16:54
Эксперт – о кибермошенничествах: невнимательность может обернуться потерей миллионов
Новости
  • 19.02.26, 16:02
Глава агентства недвижимости: хороший маклер может зарабатывать до 100 000 евро в месяц
Новости
  • 19.02.26, 14:32
Находящийся на стадии банкротства E-Piim задолжал миллионы и латвийцам. «Это фиаско!»
Новости
  • 19.02.26, 13:43
Суд признал владельца тартуского стрип-клуба виновным в изнасиловании

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную