• OMX Baltic0,76%307,62
  • OMX Riga−0,54%925,39
  • OMX Tallinn0,84%2 032,33
  • OMX Vilnius0,64%1 331,82
  • S&P 500−0,35%6 905,74
  • DOW 30−0,51%48 461,93
  • Nasdaq −0,5%23 474,35
  • FTSE 100−0,04%9 866,53
  • Nikkei 225−0,11%50 473,68
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%92,43
  • OMX Baltic0,76%307,62
  • OMX Riga−0,54%925,39
  • OMX Tallinn0,84%2 032,33
  • OMX Vilnius0,64%1 331,82
  • S&P 500−0,35%6 905,74
  • DOW 30−0,51%48 461,93
  • Nasdaq −0,5%23 474,35
  • FTSE 100−0,04%9 866,53
  • Nikkei 225−0,11%50 473,68
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%92,43
  • 01.02.18, 12:00
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Часть налогов на дивиденды - в местные самоуправления

Такое предложение выдвинул старейшина Виймси Сийм Каллас.
Часть налогов на дивиденды - в местные самоуправления
Во всех волостях живут люди, не платящие волости ни цента. Часть из них платят другим волостям, часть никому не платит вообще По нашим подсчётам, в Виймси таких людей 25%.
Зарплата уже давно не является единственным источником дохода людей. В Виймси стремительно растёт число налогоплательщиков, получающих маленькую зарплату, но снимающих основную часть своих доходов в виде дивидендов. При таком варианте волость не получает ни копейки.
В 2002 году в Эстонии 26 196 человек получили дивиденды, в прошлом году - 70 506 человек. Если дать волости 2% собранных налогов на дивиденды, то для Виймси это означало бы дополнительный миллион евро дохода.

Статья продолжается после рекламы

Для того, чтобы увеличить доходы волости, нужно привлечь в неё как можно больше физических лиц, которые бы платили подоходный налог. Иными словами, получателей зарплаты. Было бы разумно, чтобы хотя бы маленький процент от подоходного налога юридических лиц (снимаемых в виде дивидендов) поступал бы в местные бюджеты. Это бы стимулировало самоуправления создавать хорошую среду вокруг. На тот эе самый процент можно бы уменьшить поступления от подоходного налога физических лиц.
Когда в своё время создавали модель финансирования самоуправлений, было желание дать им максимальную самостоятельность. Поэтому бюджет наполнялся именно за счёт местных налогов: налог на недвижимость, на сделки и другие.
Мир изменился, старая схема больше не работает, и нужно найти новую формулу. Если просто увеличивать налог на предпринимательство и недвижимость, то от этого выиграют только самые сильные самоуправления.
Autor: Сийм Каллас

Похожие статьи

  • KM
Sisuturundus
  • 23.12.25, 09:14
Проверьте свои знания о Forus Takso и приложении Forus
Знаете ли вы, какую долгую историю имеет Forus Takso и какие разнообразные возможности есть в приложении Forus? Ответьте на вопросы викторины и узнайте! В конце викторины всех участников ждет сюрприз.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную