Пищевики воюют из-за ящиков

Эстонский союз коммерсантов, то есть, крупные сети розничной торговли, уже многие годы добиваются введения единообразных по величине ящиков для всех продуктов питания, по их оценке, это принесло бы выгоду экономическую плюс экологическую. По словам руководителя самой крупной в Эстонии сети магазинов Coop Яануса Виханда, сейчас он не готов дать основательный комментарий, но прикидочно экономия от введения стандарта на ящики в цепочке поставок могла бы доходить до трети её стоимости.

«Зачем это вообще предпринимать? Частично, по той же причине, по которой были введены стандарты килограмма, километра и литра. Или в данной сфере ещё уже – стандарт EUR. Эффективность и экономия за счёт уменьшения нестыковки разных величин тары, важный шаг в охране природы за счёт сокращения использования массы одноразовой тары», – сказал Виханд.

Сама по себе схема оборота единой тары проста. В Эстонии и Балтии этим занимается только фирма Bepco OÜ, которая уже договорилась со многими торговыми сетями об использовании стандартных ящиков. В ящиках, сделанных по одному стандарту производители перевозят товар в центры логистики, оттуда их развозят по магазинам, где Bepco собирает ящики, моет их и снова отвозит производителям.

По словам Виханда, многие производители уже убедились в крайней необходимости такой стандартизации. Сами производители тоже подтверждают, что те, кто перешёл на новую систему, довольны предлагаемой услугой. «В этом смысле с Bepco проблемы нет, она предлагает услугу, и неплохую, – сказала член правления EPKK Тийна Сарон. – Они следят за тем, чтобы у предпринимателя всегда и для любого случая было достаточное количество ящиков, и фирма привозит их потом чистыми обратно. Вопрос встанет, если в процессе останутся только ящики Bepco. Потому как в Эстонии больше никто такой услуги не оказывает», – уточнила она.

На вопрос, что, производители боятся того, что кругооборот тары превратится в монопольный слой между ними и розничными торговцами, а расходы в конечном итоге придётся оплачивать производителям, Сарон ответила, что она не то что боится, а это так и есть. «Если розничные торговцы потребуют использования продукции одного-единственного производителя тары, то это является нарушением честной коммерции, тем более что у производителя этой тары нет конкурентов», – сказала она.

«Абсолютно разделяем это опасение», – поддержала Потисепп, по словам которой, цель благородная и общая, и надо пытаться стандартизировать как можно больше, чтобы добавить эффективности и сократить расходы. «Но если иметь дело с одним монопольным предприятием, то возникает множество вопросов, например, где гарантия того, что не вырастет стоимость аренды», – добавила Потисепп.

Виханд возразил на это, что дело сводится не к выбору одного конкретного поставщика, а к разработке и описанию стандартов, после введения которых на рынке могут появиться и другие фирмы, оказывающие подобные услуги. «Как сегодня есть много предприятий, работающих на основе стандартов EUR», – привёл он пример.