Правовой отдел Рийгикогу: закон об удалении советской символики противоречит Конституции

OMX Baltic0,47%318,94
OMX Riga−0,01%994,88
OMX Tallinn0,56%2 252,19
OMX Vilnius0,4%1 497,99
S&P 500−4,36%7 353,73
DOW 30−3,44%51 523,06
Nasdaq −5,52%24 315
FTSE 100−0,43%10 782,66
Nikkei 225−5,92%57 459,75
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,89
GBP/EUR0,00%1,2
EUR/RUB0,00%91,27

OMX Baltic0,47%318,94
OMX Riga−0,01%994,88
OMX Tallinn0,56%2 252,19
OMX Vilnius0,4%1 497,99
S&P 500−4,36%7 353,73
DOW 30−3,44%51 523,06
Nasdaq −5,52%24 315
FTSE 100−0,43%10 782,66
Nikkei 225−5,92%57 459,75
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,89
GBP/EUR0,00%1,2
EUR/RUB0,00%91,27

Принятому парламентом в среду закону об удалении советской символики из публичных мест аналитико-правовой отдел Рийгикогу ранее дал разгромную оценку, передает rus.err.ee.

dv.ee

Плафон «Эстония» с изображением в том числе советских солдат – одновременно очевидно пропагандистский объект и одно из крупнейших произведений национальной живописи 1950-х.

Плафон «Эстония» с изображением в том числе советских солдат – одновременно очевидно пропагандистский объект и одно из крупнейших произведений национальной живописи 1950-х.
Foto: Алексей Шишкин

Ранее «Деловые ведомости» писали, что Рийгикогу принял так называемый законопроект о советской символике. Закон предписывает убрать из общественных мест символику, «разжигающую вражду» и «восхваляющую российскую агрессию», в том числе времен оккупации. Он касается зданий, статуй, мемориалов и пр.

Подготовившая анализ советник Трийну Пыдрамяги пишет, что оценку соответствия здания требованиям должно производить местное самоуправление на основании закона, при этом не каждое самоуправление компетентно давать семиотические и уголовно-правовые оценки и различать символику, которая должна либо не должна быть удалена.

Кроме того, согласно анализу, существует проблема с ролью и компетенцией правительственной комиссии по удалению советской символики, которая определяет соответствие здания требованиям, что может в качестве крайней меры привести к сносу здания.

«Такое положение законопроекта имеет некий оттенок государственного произвола. Запрет на произвол, закрепленный в Конституции, требует, однако, чтобы осуществление государственной власти было предсказуемым для личности. Такие комиссии больше напоминают органы тоталитарных режимов, которые оценивали соответствие искусства идеологии правящего режима», – написала Пыдрамяги.

«Здание с советскими символами в отдельных его частях не представляет такой угрозы, чтобы их нужно было сносить. Ущерб будет причинен еще больше, если здание принадлежит физическому лицу и является жилым домом, и лицо понесет расходы, связанные с приведением здания в соответствие с требованиями», – добавила она.

dv.ee

Добавьте Деловые ведомости в предпочитаемые источники Google

Так вы будете чаще видеть наши статьи в Google.

Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!