Надзорный сбор, который Департамент конкуренции наложил на Eesti Energia, не учитывал реальное положение вещей – к такому заключению пришел суд. Теперь ведомство должно выплатить госпредприятию миллион евро.

- Председатель правления Enefit Power Андрес Вайнола.
- Foto: Andras Kralla
Eesti Energia обратилась в суд по двум спорным вопросам. Во-первых, компания считает, что установленная Департаментом конкуренции цена универсальной услуги является слишком низкой. Так, Департамент конкуренции установил цену универсальной услуги на уровне 15,4 цента за киловатт-час, а дочка Eesti Energia – Enefit Power – считала, что цена должна составлять 18,8 цента за киловатт-час, чтобы покрыть производственные затраты. Договоренности достичь не удалось. Теперь компания хочет получить от государства компенсацию в размере 3 миллионов евро.
Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!
Похожие статьи
Таллиннский административный суд в понедельник планировал вынести решение по жалобе госкомпании Enefit Power на Департамент конкуренции, но в итоге дал ответчику дополнительное время на предоставление уточнений по иску.
План правительства по приватизации государственных долей в семи предприятиях может заинтересовать местных инвесторов, но иностранных инвесторов, скорее всего, отпугнет геополитическая неопределенность, считает глава Swedbank Eesti Олави Лепп.
Надежность систем безопасности все больше зависит от того, насколько быстро и качественно сетевое соединение, а также того, насколько продуманы технологические решения компании. Компания G4S приняла решение вместо преодоления проблем, связанных с информационными технологиями, сфокусироваться на развитии бизнеса, что, в числе прочего, позволит ежедневно спасать человеческие жизни.