Если анализ или переписка четко указывают на то, что сделка была совершена определенным образом именно для получения налогового преимущества, это может стать весьма убедительным доказательством для налогообложения, сказал руководитель отдела подоходного налога Налогово-таможенного департамента (НТД) Мадис Лаас.

- Руководитель отдела налогового консультирования Grant Thornton Baltic Кристьян Ярве (слева) и глава отдела подоходного налога Налогово-таможенного департамента Эстонии Мадис Лаас.
- Foto: Andres Laanem
По словам Лааса, при налогообложении сделок между юридическими лицами, связанных с кредитами и собственным капиталом, важно собрать доказательства, подтверждающие деловые соображения и экономическую сущность сделки, избегая при этом прямого указания на налоговую выгоду. «Следует избегать документов, которые черным по белому подтверждают, что целью сделки было получение налоговой выгоды», – сказал он.
Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!
Похожие статьи
7 контрольных вопросов: действуете ли вы как предприниматель правильно?
Если компания закупает услугу вместо найма сотрудника, чтобы избежать уплаты налогов на рабочую силу, у Налогово-таможенного департамента (НТД) есть основания вмешаться.
Суды в Эстонии продолжают выносить решения по делам, связанным с сокрытием фактических трудовых отношений с целью уклонения от уплаты налогов. Схемы бывают разные, но есть классические признаки, которые Налогово-таможенный департамент (НТД) берет под прицел.
В Эстонии фирмы часто покупаются по определенной схеме, при которой затраченные на покупку деньги остаются в виде долга на купленной компании. Налоговый департамент считает, что при этом все равно необходимо уплатить подоходный налог.
Деньги обесцениваются, а налоги растут. Многие инвесторы из Эстонии сталкиваются с одинаковыми вопросами: как сохранить капитал и защитить его от стагнации европейской экономики, инвестировать кеш или криптовалюту легально и конфиденциально, выйти за пределы доходности в 3-4%, растущими налогами и отсутствием потенциала роста стоимости квартиры на ближайшие годы на местном рынке? Но недвижимость в Эстонии или Германии дает максимум 3-4% годовых. Такие инвестиции почти не работают – особенно если цель не просто «сохранить», а заработать.