Холодный расчет: во сколько сотрудникам ДВ обошлось отопление и электричество этой зимой

Первый год в Эстонии я прожил в деревянном доме 1912 года постройки в Кельмикюла. Дом не реновирован, дует из всех щелей. Площадь квартиры – 35 метров, зато высота потолков – почти 4. Это значит, что объем жилья довольно велик. Основная отопительная система – водяные батареи, подключенные к газовому бойлеру.

А еще есть печь – опасаясь дальнейшего роста цен на газ, я сделал ставку на нее. В октябре я приобрел 10 кубометров распиленных деревянных поддонов. Они обошлись мне в 600 евро, включая доставку. По моим подсчетам, их должно было хватить на 3-4 месяца. Так и вышло. Последние поддоны я сжег к февралю и переключился на газ. С ноября по январь я использовал его только для готовки и походов в душ. В итоге счета, спасибо субсидии и нашей бережливости, не превышали 10 евро в месяц.

Февральский счет приятно удивил – 77 евро! Хотя я включал только батарею в спальне, но не на кухне, цена выглядела приятно, даже подозрительно низкой. Но спорить не приходилось – перед началом отопительного сезона мы дважды вызывали Eesti Gaas для проверки счетчиков и оборудования.

Результат – летом мы сократили потребление электричества вдвое по сравнению с зимними месяцами (последним был отключен подогрев пола в ванной). Но счета не падали ниже 150 евро, так как цены за электричество вновь поползли вверх. Максимальный счет был в августе – 205 евро.

В преддверии нового кризиса провела эксперимент – каждый месяц подключала что-то одно: в октябре – подогрев пола, в ноябре стала пользоваться духовкой, в декабре мы включили частично батареи (19-20 градусов) – нежарко, при необходимости греем ноги об собаку и по полной используем солнце (если бывает), обогревающее полквартиры. Остальных привычек не меняли.

Счета с учетом УУ держатся в пределах 105-120 евро. Минимальный счет за это время мы, как ни странно, получили за октябрь – 97 евро: минимальное потребление + универсальная услуга, на которую перешло товарищество нашего дома.

Отопительный сезон застал нас в съемной квартире в Старом городе. Батареи работают там от собственного газового котла (камин не в счет – он светит, но не греет). Можно еще включить электрический обогрев пола – мы пробовали это в апреле, счет нам не понравился. В итоге в ноябре-декабре мы держали температуру не выше 20 градусов. Что, впрочем, не избавило нас от счета за газ в 135 евро (сюда входит, правда, и газовая плита, и нагрев воды) в ноябре и совсем уж безумные 256 евро в декабре.

В итоге мы съехали с этой квартиры (коммунальные платежи, не спасающие от вечного холода, сыграли в этом не последнюю роль) и перебрались в Кадриорг. Тут энергосберегающий дом и батареи, видимо, центрального отопления – в платежке оно отдельной строкой, и в январе это 101 евро. Зависит счет от площади квартиры, так что на градусы мы теперь не смотрим (хотя держим закрытыми почти все батареи – иначе жарко).

Так как у меня дома установлена система вода-воздух, которую можно питать как от электричества, так и от газа, то у меня было пространство для эксперимента. Цены, кстати, давали хорошую дополнительную мотивацию.

По итогам зимних месяцев могу заметить, что несмотря на относительно высокую цену за кВт⋅ч универсальной услуги и неплохую компенсацию за газ, в моем случае отапливать дом все равно было выгоднее электричеством.

Отчасти это связано с моим договором на газ, где цена за кубический метр, в зависимости от биржевой цены, меняется раз в месяц. Например, в декабре цена без учета льготы была 1,55 €/м³, а в январе – 1,65 €/м³ (к слову, в ноябре невероятные 2,417 €/м³).

Если в декабре я больше использовал для отопления электричество (793 киловатт в декабре против 480 киловатт в январе), то в феврале я решил протестировать эффективность газа (35 м³ в декабре против 123 м³ в январе). Нужно учесть, что горячая вода в кране нагревается исключительно за счет газа.

В итоге мой эксперимент обошелся мне примерно в 30 лишних евро. С другой стороны, это позволило мне вывести что-то наподобие простой формулы – стоимость газа должна быть как минимум ниже 0,9 евро за м³, чтобы газ можно было расценивать как альтернативу электричеству для отопления дома.

Отопление дома с такими характеристиками и с учетом метража жилой площади получается минимум в два раза дешевле, чем отопление в средней трехкомнатной квартире в Ласнамяэ.

Речь пойдет о районе Хааберсти, где в типичной панельной пятиэтажке живет семья из четырех человек. До повышения цен на коммунальные услуги и электричество основной претензией жильцов квартиры в 52 кв. м была одна – тесно! Ой, не надо было гневить бога и скулить! Когда наступил энергетический кризис, и СМИ стали пугать блэкаутом, к «тесно» прибавилось «дорого» и «небезопасно».

Во всяком случае, я боялась, что так будет. Но не так страшен чёрт, как его малюют.

Так как с проблемой «небезопасно» я ничего сделать не могла, то решила поработать с проблемой «дорого». В октябре 2022 года я судорожно искала способы экономии хоть на чем-нибудь. Отопление отпало сразу же: отопительная система в нашем товариществе не реновирована, счетчиков тепла нет, и возможность регулировать работу батарей в квартире тоже отсутствует.

Решила взяться за электричество. Тут есть варианты. Можно, например, научить двух сыновей-подростков хотя бы выключать за собой свет (жизнь показала, что я очень наивный человек). В конце декабря 2021 года у меня заканчивался фиксированный договор с Eesti Energia, я получила новое предложение и выпала в осадок – рост цен в два раза! Было 0,066 евро/кВтч за дневное потребление – стало 0,117 евро/кВтч; было 0,054 евро/кВтч за ночное потребление – стало 0,097 евро/кВтч. Как такое возможно?

Слава богу, я не стала метаться в поисках лучшей жизни и заключила договор на новых условиях на три года. В итоге счета за электричество выросли, но не в два раза, а на треть – сказались различные компенсации и какая-никакая, но экономия электричества членами семьи. Стиральная машина, электроплита и компьютеры свой стиль жизни не поменяли. Средний счет за электричество за зимний месяц составил 50-55 евро (годом ранее – 30-35 евро).

Продукты питания – вот то зло, которое повышает стоимость жизни, но это уже совсем другая история.

Я живу в квартире 60 м² в относительно новом доме. В этом, как выяснилось, есть свои плюсы и минусы. Снимать это жилье мы с молодым человеком начали осенью прошлого года, и счет за октябрь нас шокировал. Во-первых, у нас в доме установлена вентиляция, без которой в квартире (особенно в ванной) свежести не добиться. Мы не знали, сколько энергии она потребляет, но при необходимости не стеснялись ей пользоваться. Это привело к тому, что в октябре только за электричество пришлось заплатить больше 130 евро. Усвоив урок, мы отключили вентиляцию и теперь проветриваем квартиру вручную.

Во-вторых, стоимость электричества тогда достигала 39,8 цента за киловатт-час днем и 41 цента за киловатт-час ночью и в выходные дни. Тогда мы узнали, что наше товарищество подключено к биржевому пакету. Под товариществом я имею в виду несколько домов, у жильцов которого фактически нет возможности самостоятельно выбрать пакет электроэнергии. Приняв реальность, мы решили, что будем экономить, запуская энергоемкую технику по ночам, когда стоимость электроэнергии ниже.

После перехода на универсальную услугу наши счета упали вдвое. В феврале, например, общая сумма составила 48 евро. Днем мы потребляли электричество по цене в 19,5 центов за киловатт-час, а ночью и на выходных – за 17,5 центов за киловатт-час.

Кроме отказа от вентиляции, мы особо не экономили на электричестве, но и не держали свет включенным понапрасну. Универсальная услуга при этом сэкономила нам приличную сумму.