Трудно ли быть богом?

Рискую остаться в меньшинстве, но искренне считаю, что никто не вправе ставить подобные воп­росы публично. В нашем парламенте и правительст­ве очень много людей, чья личная жизнь не является эталонной с точки зрения консервативного мировоззрения. Более того, таких полно в рядах самих консерваторов. Припоминать отдельным их представителям про «бревно в своём глазу» не буду, т.к. не нахожу возможным приводить подобные примеры, но очень надеюсь дождаться того момента, когда на политиков будет распространяться право на защиту частной жизни, как на всех остальных людей. В полной мере. Всё-таки обществу полезнее задавать им вопросы не о том, кто с кем спит и на ком женится или не женится, а о том, как и на что расходуются деньги.Обычно мы голосуем за партию, потому что она обещает организовать жизнь в государстве наилучшим для нас образом. Любимый многими аргумент про непосредственную связь поведения в личной жизни и в политике вряд ли стоит рассматривать всерьёз. Во-первых, секс, любовь, жадность и склонность к мздоимству вряд ли связаны непосредственно, как того хотелось бы «святым консерваторам». В противном случае в их рядах не было бы ни коррупции, ни украденных телефонов. Во-вторых, в наше время между представителями политических направлений выросла «стена непонимания» в том, что касается допустимого и недопустимого в личном пространстве. То, что добрая половина политиков считает людей другой ориентации извращенцами, не имеющими право даже урегулировать свои имущественные вопросы, позволяет допустить, что у людей с такими взглядами категории духовного, физиологического и имущественного в голове перемешаны. На этом я бы дискуссию закрыла, так как никаких разумных перспектив она не имеет.Приведу пример действительно важного вопроса. Недавно множество людей с тяжёлыми заболеваниями получили счета больше в несколько раз за аренду инвалидных кресел, кресел-туалетов и других необходимых инвалидам вспомогательных средств. Министр социальной защиты и член IRL Маргус Цахк­на заверил, что будет найдено решение. Тем не менее факт в том, что до сих пор государство компенсировало фиксированный процент с любых принадлежностей для инвалидов, теперь же схема компенсации сильно усложнилась. В частности, предусмотрена процедура, согласно которой человек должен доказать Департаменту социального страхования, почему он нуждается именно в этом вспомогательном средстве, которое дороже некоей предельной суммы. И вот этот бред с доказыванием, что человек нуждается в специальном оборудовании для инвалида, не обсуждается как аморальный, хотя именно таковым он является. Зато обсуждается, почему Ильвес поторопился со свадьбой! После того, как под руководством бывшего министра экономики и члена IRL Юхана Партса в неизвестном направлении куда-то унесло миллионы из государственных компаний, его партия считает нужным обсудить подробности личной жизни президента.Как строить свою личную жизнь в демократическом обществе каждый взрослый решит сам и в примерах и «житиях святых» партийных руководителей никто не нуждается. Изображать праведный гнев по таким поводам и собирать на чужой личной жизни политические очки – занятие, на мой взгляд, не заслуживающее уважения.

Autor: Анастасия Тидо