Путь далёк до Марракеша

Пакт ООН о миграции сам по себе, похоже, имеет косвенное отношение к разгоревшимся словесным баталиям, поскольку то, что должно быть подписано в марокканском Марракеше представляет собой рамочное соглашение, призванное в какой-то степени регулировать миграционные проблемы.

Решение о разработке такого соглашения было принято в 2015 году, на пике миграционного кризиса, и как раз для того, чтобы как-то с ним справиться.

Как и все документы ООН, это рамочное соглашение не представляет собой договора между странами в смысле международного права и, следовательно, не является юридически связывающим тех, кто его подпишет. Вопреки расхожему мнению, поддерживаемому пропагандой противников пакта, он никаким боком не касается ненавистных им квот переселенцев, поскольку должен заниматься вопросами миграции, а не проблемами беженцев.

Всё верно, говорили. Но что надо будет выполнять, вернее, соблюдать? Принятые пока ещё в Европе морально-этические нормы, которые всего десятилетие назад казались само собой разумеющимися и впитавшимися в плоть и кровь нормальных людей.

Такие как терпимость, неприятие агрессивности. Да, назовём их хотя бы правилами приличия. Вот что. Если же не подпишем, если наш президент не появится в Марракеше, то никто нас, разумеется, не осудит и никаких санкций не применит.

Но госпоже Кальюлайд придётся встать рядом с венгерским премьером Виктором Орбаном, чешским президентом Милошем Земаном, польским партийным лидером Ярославом Качиньским, Эстонию будут включать в один перечень с Италией, ведомой популистским «Движением 5 звёзд» и крайне правой «Лигой», с Австрией, где все силовые министерства в руках Партии свободы, лишь немного подчистившей свой имидж с тех пор, когда она воспринималась как откровенно неонацистская. Не правда ли, достойная компания?