«Это была не только воля СССР, этого хотел
и правящий режим в Эстонии», - сказал Туртола, ссылаясь на договор от 1939 года
о размещении советских военных баз на территории Эстонии.
До этого в историческом подходе в Финляндии и Эстонии господствовала точка зрения, согласно которой Эстония заключила договор о военных базах потому, что война с могучим восточным соседом казалась невозможной, пишет Postimees со ссылкой на SL Ohtuleht
Туртола считает, что размещение военных баз было сознательным шагом эстонского руководства. В подтверждение своих тезисов историк приводит факт, что в Эстонии, в отличие от Финляндии, в свое время не объявили мобилизацию для борьбы с СССР.
«Пассивность и непровозглашение мобилизации не были вызваны отсутствием смелости или трусостью. Вопрос был в выборе Пятса и Лайдонера», - утверждает Туртола, добавляя, что оппозиция не критиковала решения правительства, так как в тот момент в Эстонии царила диктатура.
Статья продолжается после рекламы
В книге Туртола также говорится о том, что Лайдонер, в отличие от Пятса, был настроен более воинственно и полагал, что эстонская армия сможет противостоять советской на протяжении не менее двух месяцев. В то же время командующий финской армией Маннергейм считал, что финская армия сможет сдерживать Красную армию лишь на протяжении двух недель.
Книга Туртола под названием «Генерал Лайдонер и Эстонская Республика в 1939-1940» вышла на финском языке в издательстве Otava вчера. На эстонском языке книга выйдет в мае этого года.
Похожие статьи
Распад СССР и крах советской идеологической модели породил волну исторической мифологизации. Особенно часто политические мифы становятся политической реальностью в отношениях между Россией и странами Балтии. Такой вывод сделал доктор исторических наук Александр Сытин, выступая в международной школе "Балтийский регион: историческая память и диалог культур" (Калининград).
Прибалтийские социалистические республики в общий бюджет Советского Союза внесли больше, чем получили. В связи с этим, как утверждает газета Latvijas AvOze, мнение современной российской общественности, которая считает, что прибалтийские страны были субсидированными "попрошайками", весьма спорно.
Помните ли вы ещё советское время?
Для многих компаний машины всегда были неотъемлемой частью бизнеса: брали в лизинг, обслуживали сами, годами держали на балансе. Но времена изменились. Сегодня владеть автопарком — всё равно что пользоваться легендарной Nokia 3310: когда-то незаменимая, а теперь – ретро-экзотика. На смену пришли более современные и выгодные решения.