Ансип: очень важно сбалансировать бюджет
Узнав о не самом утешительном экономическом прогнозе, премьер-министр Андрус Ансип счел возможным остановить снижение подоходного налога лишь в случае, если из-за этого бюджет окажется в дефиците, передаёт Postimees.
Насколько неожиданным для вас оказался обнародованный вчера прогноз?
Ничего неожиданного в прогнозе нет, и предсказания ведь сбываются с определенной вероятностью, то есть не всегда все идет так, как предполагается. Обычно прогнозы со стороны Минфина являлись слишком консервативными.
Что же теперь нужно предпринять в экономике, чтобы вновь вернуться к подъему?
Для того, чтобы новый подъем стал возможным, необходимо провести структурные изменения в экономике и придать рынку труда гибкость. Новый закон о трудовом договоре передан в Рийгикогу, правительство создало необходимую для этого предпосылку, теперь Рийгикогу должен ее узаконить. Гибкость означает, что наши работники будут более активно участвовать в повышении квалификации, пожизненном обучении. Для меня это самое важное.
Далее. Инвестиции в науку должны и далее расти в темпе последних трех лет, а этот темп был у нас самым стремительным в Евросоюзе. Экспорт следует стимулировать на госуровне. Крайне важно продолжать политику сбалансированного бюджета. Это вопрос доверия к нашему государству, и мы не можем жить в долгах за счет своих детей и внуков.
Возможно ли сейчас и в самом деле сохранить сбалансированный бюджет?
Почему же нет? Почему может стать невозможно прожить на те средства, которые работящие налогоплательщики вносят в казну? Помимо наших налогоплательщиков свой крупный вклад в нашу казну вносят и рабочие руки Евросоюза, поэтому жизнь в долг сейчас никак не оправдана. И для оживления экономики важно и далее снижать ставку подоходного налога.
Министр финансов Ивари Падар говорит, что мы не можем только урезать, надо искать и источники поступлений, поскольку урезание начинает уничтожать государство. Ведь это прямой намек на изменения в налоговой политике?
Мы уже говорили об изменениях в налоговой сфере. Что касается отмены различий в ставке налога с оборота. Наша
политика долгое время руководствовалась тем, что предприимчивость и высокую работоспособность нельзя наказывать налогообложением, то есть подоходный налог следует снизить. Налоговое бремя наших работников высокое. Облагать налогом следует потребление, загрязнение окружающей среды, и мы уже долгое время придерживаемся такой политики.
В четверг тема налогов все же будет звучать на заседании кабинета министров. Насколько тяжелой будет дискуссия?
Для меня красной чертой является сбалансированный бюджет. Хотя я не вижу особой тяжести выбора и споров. Если прежний план предполагал составление бюджета исходя из однопроцентного профицита ВВП, то сейчас такого плана уже нет. Это означает три миллиарда крон. И мы решили на один год перенести вступление в силу поправки об изменении ставки подоходного налога для предприятий, что означает дополнительное поступление в бюджет в размере 1,3 млрд.
Средняя зарплата определяет борьбу за минимальную зарплату. Изменением прогноза Минфина в отношении средней зарплаты обеспокоены и профсоюзы.
В прошлом году профсоюзы сумели добиться более чем 20% роста минимальной зарплаты. Переговоры с представителями работодателей начались с 4500 крон и в конце концов стороны сумели договориться о том, чтобы минимальная зарплата составила 4350 крон. Для сравнения: в 2007 году минималка в Эстонии была всего 3600 крон.
Профсоюзы продолжат борьбу за то, чтобы минималка росла такими же темпами, что и средняя. «На меньшее мы не согласны. На самом деле мы хотим, чтобы минимальная зарплата росла быстрее средней», - отметил руководитель Союза профсоюзов Эстонии Харри Талига. Как сказал Талига, еще в 2001 г. с работодателями была достигнута договоренность, что к 2008 г. минимальная зарплата должна составлять 41 процент от средней. Сейчас она составляет 33 процента.