- OMX Baltic0,79%310,84
- OMX Riga0,07%908,51
- OMX Tallinn0,59%2 112,46
- OMX Vilnius0,78%1 482,09
- S&P 5000,81%7 543,64
- DOW 300,27%52 487,41
- Nasdaq 1,3%26 206,89
- FTSE 100−0,16%10 472,45
- Nikkei 2251,77%68 943,76
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%87,08
- OMX Baltic0,79%310,84
- OMX Riga0,07%908,51
- OMX Tallinn0,59%2 112,46
- OMX Vilnius0,78%1 482,09
- S&P 5000,81%7 543,64
- DOW 300,27%52 487,41
- Nasdaq 1,3%26 206,89
- FTSE 100−0,16%10 472,45
- Nikkei 2251,77%68 943,76
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%87,08
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Банк, расскажи мне свои секреты…
Будучи клиентом как банка Swedbank, так
и SEB, я обманулась, что на интернет-страничках ни одного из этих банков нет
информации о том, что случится с моим сбережениями, если банк станет
неплатёжеспособным.
Напомню, что в Страховом фонде у нас 2 миллиарда крон, зато объем вкладов, обеспеченных имуществом фонда, превышает 92 миллиарда!
С маленькими банками проблем нет, но обеспеченные сбережения 2 лидирующих банков превышают запасы Страхового фонда в 40 раз…
Для банков тема обеспечения вкладов – табу. Такой вывод можно сделать, внимательно изучив домашние странички банков. Информацию об обеспечении ваших вкладов найти не так-то уж и просто.
Банку Swedbank клиенты доверили 62 миллиардов крон обеспеченных вкладов, однако банк не считает нужным даже упомянуть на своей домашней страничке о существовании страхового фонда.
Правда в том, что до начала сентября на сайте стояло ошибочное сообщение: «Сбережения обеспечиваются в размере сумм Страховой кассы». В действительности же, обеспечение гарантировалось не сбережениям, а вкладчикам.
По словам одного вкладчика, ему удалось узнать, что обеспечивается лишь вклад до 313 000 крон в одном кредитном учреждении, будь у него хоть 10 миллионный вклад.
Сегодня на домашней страничке Swedbank нет ни единого слова о Страховом фонде.
„мы прислушались к тому, что наша информация о Страховом фонде была немного ошибочна. У нас готовится новый сайт, посвящённый сбережениям и там будет информация», - сообщает банк.
Веря в то, что конкуренты более открыты, чем лидеры рынка, начинаю судорожно «бегать» по сайтам банков SEB, Sampo, Nordea Pank, Krediidipank, Tallinna Aripank и BIG.
Начинаю понимать, что сбережения свободны от риска, каковы минимальные суммы сбережений, какие проценты я заработала, что банк может в одностороннем порядке изменить условия договора и т.д.
Лишь 2 банка сообщили об обеспечении вкладов. Спасибо банкам Nordea и Tallinna Aripank, где обеспечению сбережений посвящена отдельная статья в меню.
Горячие новости
Например, клиенты Nordea могут с облегчением прочитать, что деньги, полученные от продажи жилья, обеспечиваются в полной сумме вне зависимости от её объёма. Но это обеспечение происходит при 2 условиях: деньги были вложены не раньше чем за полгода до выяснения неплатёжеспособности банка, клиент должен использовать эти деньги на покупку жилья.
На страничке Tallinna Aripank без напряжения можно найти информацию, выводящую на Закон о Страховом фонде.
Я рада, что банки считают, что им не грозит банкрот ни при каких условиях. Понимаю также, что тема обеспечения вкладов – не самая «секси». Однако я, как клиент банка, не желаю получать лишь выборочную информацию и жить в розовых очках.
Желаю, чтобы перед принятием финансовых решений, у меня была бы информация о возможных опасностях, а также о том, как мне поможет государство в таком случае.
Почему я должна сама блуждать по Интернету в поиске информации о Страховом фонде, а мой родной (переплаченный, по всей видимости) банк доносит до меня лишь избранную информацию?
Банк ждёт от меня искренности, когда я прихожу за кредитом: надо выложить всё как на духу. Почему же банк не может быть со мной искренним? Даже в случае неприятного и/или нереального сценария.
В заключение хочу обратить внимание Финансовой инспекции на то, что в добавок к сухой информации о Законе о Страховом фонде, было бы честно добавить на страничку minuraha.ee информацию о том, насколько мизерный наш Страховой фонд по сравнению с обеспеченными вкладами и что это, в результате, может принести вкладчикам и государству.
Autor: Пирет Рейльян
Самые читаемые
Последние новости
Comodule: это лучше, чем ничего
Сейчас в фокусе
Мнение одного из основателей Таллиннской фондовой биржи
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную