• OMX Baltic0,11%315,47
  • OMX Riga0,03%926,16
  • OMX Tallinn0,06%2 069,88
  • OMX Vilnius0,39%1 377,91
  • S&P 5000,01%6 921,46
  • DOW 300,55%49 266,11
  • Nasdaq −0,44%23 480,02
  • FTSE 100−0,04%10 044,69
  • Nikkei 225−1,63%51 117,26
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%93,86
  • OMX Baltic0,11%315,47
  • OMX Riga0,03%926,16
  • OMX Tallinn0,06%2 069,88
  • OMX Vilnius0,39%1 377,91
  • S&P 5000,01%6 921,46
  • DOW 300,55%49 266,11
  • Nasdaq −0,44%23 480,02
  • FTSE 100−0,04%10 044,69
  • Nikkei 225−1,63%51 117,26
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%93,86
  • 02.10.08, 16:24
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Merko выпихнули с рынка

Очевидно, завтра можно ожидать большого падения акций Merko Ehitus, поскольку компания фактически получила под зад ногой от конкурентов и государства.
Член комиссии по спорам департамента госпоставок Ангелика Тимуск сообщила порталу ehitusuudised.net, что комиссия удовлетворила жалобу конкурентов в отношении Merko Ehitus и это значит, что строительная компания не может больше участвовать в конкурсах на госпоставки.
Напомним, что компания оказалась подозреваемой в уголовном деле о незаконном обмене земель в природоохранных зонах. Представители Merko в начале этого года объявили, что статус фигуранта в уголовном деле вредит бизнесу, поскольку конкуренты опротестовывают её участие в конкурсах, как компании с подмоченной репутацией.
Для этого была проведена реструктуризация, в ходе которой из старой компании была выделена совсем новая фирма, в которую перешёл весь старый бизнес предприятия.

Статья продолжается после рекламы

Комментарий:
Конкуренты не успокоились, и вновь оспорили право на участие Merko в тендерах, поскольку это совсем новая фирма. Компания Merko Ehitus весной развернула бурную деятельность с целью минимизировать потери, связанные с подозрением в коррупции по делу о незаконном обмене земель в природоохранных зонах. Компания заявила, что из-за этого конкуренты оттесняют Merko от конкурсов на госзаказы.
Нанятые консультанты посоветовали провести реорганизацию предприятия путём создания совершенно новой фирмы, в которую перешёл весь бизнес концерна. В старой фирме, переименованной в Jarvevana, были оставлены средства, чтобы было чем отвечать в случае признания компании виновной. Предполагалось, что таким формальным образом удастся обойти требования по незапятнанной репутации.
Но, похоже, сей финт не помог. На прошлой неделе Merko снова заявила, что конкуренты, в частности Eesti Ehitus, опять строят козни - на этот раз конкуренты указывают на то, что только что созданное предприятие по закону не может претендовать на участие в конкурсах.
Компания Eesti Ehitus не отрицает наличия претензий, категорически отказываясь называть их кознями. В заявлении говорится, что они лишь за правду борются, а правда, заключается в том, что закон для всех писан, и если дать возможность закон так просто обходить, то какой в этом законе вообще смысл?
По логике вещей получается, что в результате этой большой и, надо думать, весьма дорогостоящей реорганизации положение Merko не только не улучшилось, а, напротив, ухудшилось. Им говорят: вы не можете участвовать в конкурсе, вы - новая фирма. Они говорят: мы - правопреемники старой фирмы. - Ну а если вы правопреемники, то вместе с правами принимайте и подмоченную репутацию, а тогда тоже - подите вон. - Но мы же не виноваты: нет не то что решения суда, нет даже обвинения. - А зачем же тогда реорганизовались?
Вот так они сами себя загнали в угол
В этой детективной истории хуже всего выглядят юристы, подготовившие сей гениальный план спасения фирмы. Неужели нельзя было просчитать такой поворот событий? Для стороннего наблюдателя, это выглядит так: а давайте-ка на большой сделке деньжат заработаем, а там - как получится.

Статья продолжается после рекламы

Консультировали фирму Merko инвестиционный банк GILD Bankers и адвокатское бюро Tark Co.
Autor: Дмитрий Фокин

Похожие статьи

  • KM
Sisuturundus
  • 07.01.26, 13:03
Руководитель технологической компании объясняет, почему Microsoft Surface Pro 10 подходит как для использования в качестве компьютера, так и планшета
Windows Surface Series «два в одном» сочетает в себе мобильность планшета и возможности полнофункционального ноутбука, одновременно предоставляя дополнительную аппаратную и программную защиту.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную