«В EAS также не были представлены копии с заказов клиентов, которые подтвердили бы сделанные фирмой прогнозы роста оборота», - пояснил Корьяс.
Холм же утверждает, что EAS никогда не проявлял интереса к заключенным фирмой контрактам. Кроме того, у AS Year уже были заключены договоры на 2009 год, подтверждающие прогнозы роста оборота в размере 30%, как и было заявлено в проекте. На 2009 год предприятие заключило договоры со многими новыми покупателями из Финляндии и России.
Отрицательное решение EAS основывается также на том, что до сих пор деятельность AS Year была "малорентабельна, что ставит под сомнение возможность предприятия осуществлять крупные маркетинговые проекты и проекты по развитию без привлечения дополнительных средств».
Холм считает такое обоснование странным, так как согласно закону о структурных фондах, EAS должен оказывать финансовую поддержку тем, кто в ней нуждается. «По сути они говорят, что мы не дадим вам средств, поскольку вы в них нуждаетесь», – подвел итог предприниматель.
После отказа EAS, и Swedbank отказался дать кредит AS Year, хотя, по словам представителей банка, решение EAS никак не повлияло на решение банка. «Предоставляя кредит, мы смотрим, прежде всего, на оборот денежных средств, и на перспективы предприятия», – сообщил Крыйт Килвет-Роотеман из Swedbank.
????? ????