Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    «Буквоедский» спор о границе  

    Российско-эстонский договор о границе уже был подписан в 2005 году на уровне министров иностранных дел и даже ратифицирован в парламенте Эстонии. Но далее началась свистопляска вокруг формулировок, которая никак не может закончиться. По сути, из-за этих «буквоедских» споров между двумя странами по-прежнему формально отсутствует граница, считает политолог Дмитрий Ланко.

    У любого договора есть преамбула, в которую записывают разные «общие вещи». Не стало исключением и пограничное соглашение между Россией и Эстонией  – уже после подписания документа эстонцы внесли в преамбулу, что они «выполняют постановление Верховного Совета Эстонской Республики от 1992 года». Что это за дремучее постановление? Российская сторона подняла его и нашла там ссылку на Тартуский договор о границе 1920 года между Эстонией и Советской Россией. По этому договору российско-эстонская граница проходила немного восточнее, чем сейчас, и Ивангород принадлежал нашим соседям. Когда глава МИД России Сергей Лавров ознакомился с преамбулой, он возмутился и отозвал свою подпись. «На что вы намекаете? Захотели украсть часть наших земель?» – возмущалась российская сторона.
    Впрочем, эстонцы вовсе не требуют от России территориальных уступок, пишет эксперт для портала "Невское время". Все понимают, что граница между странами существует, что там работают пограничники, стоят вышки и проведена колючая проволока. Никому и в голову не приходит переносить ее ближе к Москве. Просто в Эстонии считают, что их государство существовало с 1918 по 1949 год, а в 1929 году между ними и Советской Россией уже был подписан договор о границе. Что же касается 2005 года, то эстонский парламент принял договор о переносе границы туда, где она сегодня пролегает. На это в Москве сказали: «Мы с такой постановкой вопроса согласиться не можем, поскольку Российская Федерация в 1920 году не существовала и никаких документов с эстонцами не подписывала». Собственно, вокруг этих формулировок и ломались копья последние семь лет.
    Сегодня ситуация сдвинулась с мертвой точки – Таллинн согласился вновь сесть за стол переговоров. У нас появились основания смотреть в будущее с оптимизмом. Скорее всего, новый договор будет подписан на уровне премьер-министров и пройдет ратификацию в парламентах. Крики эстонских националистов: «Не отдадим землю отцов!» – все дружно проигнорируют, и между двумя странами формально появится граница.
    Autor: dv. ее
  • Самое читаемое
Статьи по теме

Эльконд Либман: «Отечество» целится в реформистов и подмигивает EKRE
Слова и дела политиков рисуют нам картину состава одной из возможных правящих коалиций. И эта картина совпадает с той, что давно уже набрасывали прогнозисты, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Слова и дела политиков рисуют нам картину состава одной из возможных правящих коалиций. И эта картина совпадает с той, что давно уже набрасывали прогнозисты, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
В прошлом году Tesla потеряла на биткоине 140 млн долларов
Производитель электромобилей Tesla в 2022 году потерял на биткоине порядка 204 млн долларов, однако смог возместить 64 млн долларов из этой суммы за счет трейдинговых операций, сообщает BBC News.
Производитель электромобилей Tesla в 2022 году потерял на биткоине порядка 204 млн долларов, однако смог возместить 64 млн долларов из этой суммы за счет трейдинговых операций, сообщает BBC News.
О спорт, ты мир?
Интересно, понимают ли яростные противники допуска российских и белорусских спортсменов к олимпийским играм в Париже, что действуют в общем-то, опираясь не на те принципы, из которых исходил бойкот Московской олимпиады-1980, а, скорее, по лекалам советского ответного бойкота олимпийских игр в Лос-Анжелесе в 1984 году?
Интересно, понимают ли яростные противники допуска российских и белорусских спортсменов к олимпийским играм в Париже, что действуют в общем-то, опираясь не на те принципы, из которых исходил бойкот Московской олимпиады-1980, а, скорее, по лекалам советского ответного бойкота олимпийских игр в Лос-Анжелесе в 1984 году?
Пеэтер Коппель: впереди может ожидать вторая волна инфляции
Стратег частного банковского обслуживания SEB Пеэтер Коппель в утренней программе радио Äripäev предупредил о второй волне инфляции и выразил мнение, что хотя цены на энергоносители, безусловно, являются важным компонентом инфляции, их не следует рассматривать как первопричину.
Стратег частного банковского обслуживания SEB Пеэтер Коппель в утренней программе радио Äripäev предупредил о второй волне инфляции и выразил мнение, что хотя цены на энергоносители, безусловно, являются важным компонентом инфляции, их не следует рассматривать как первопричину.