• OMX Baltic−0,78%307,12
  • OMX Riga0,16%902,26
  • OMX Tallinn−0,25%2 097,69
  • OMX Vilnius−0,32%1 439,71
  • S&P 500−1,21%7 420,1
  • DOW 30−0,98%51 492,55
  • Nasdaq −1,34%26 021,66
  • FTSE 1000,14%10 508,61
  • Nikkei 2251,61%71 025,57
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%83,94
  • OMX Baltic−0,78%307,12
  • OMX Riga0,16%902,26
  • OMX Tallinn−0,25%2 097,69
  • OMX Vilnius−0,32%1 439,71
  • S&P 500−1,21%7 420,1
  • DOW 30−0,98%51 492,55
  • Nasdaq −1,34%26 021,66
  • FTSE 1000,14%10 508,61
  • Nikkei 2251,61%71 025,57
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%83,94
Один из самых жарких экономических споров в этом году касался увеличения госдолга Эстонии. Aripaev подводит итоги дебатов о государственном кредите, выделив аргументы, прозвучавшие «за» и «против».
За:
1. Экономика Эстонии чахнет. Есть возможность ее оживить, если взять кредит, и инвестировать эти деньги с умом.
2. У Эстонии хороший имидж, кредит нам дадут с удовольствием и на благоприятных условиях.
3. Кредит в размере полумиллиарда-миллиарда евро даже не сдвинет Эстонию с ее позиций в рейтингах стран с низкой долговой нагрузкой.
4. Без стимуляции эстонские фирмы не способны конкурировать на мировом рынке.
5. Без кредита нельзя построить ни современную экономику, ни общество благоденствия.
6. Люди покидают Эстонию из-за низкого уровня жизни. Эту проблему нужно срочно решать.
7. Если бы правительство выпустило облигации, легче было бы решить и бюджетные проблемы.
8. С Грецией и другими ничего страшного не случилось.
 Против:
1. Выплата долга ляжет на плечи будущих поколений.
2. Исторический опыт показывает, что за счет кредита можно добиться лишь краткосрочного подъема уровня жизни.
3. Опыт европейских стран – предостережение против крупного госдолга.
4. У нас нет большой главной идеи, в которую можно было бы вложиться. Зачем нам деньги, если мы не знаем, что с ними делать?
5. Долг имеет свойство накапливаться, а «запихнуть джинна обратно в бутылку» не так-то просто.
6. Увеличение долга само по себе не увеличивает количества эффективных инвестиций и не гарантирует производительность.
7. Расходы на обслуживания госдолга усложнили бы сохранение бюджетного баланса.
8. Современную экономику все же строят предприятия, а не государство.

Похожие статьи

Последние новости

Новости
  • 17.06.26, 18:58
Продавцов топлива застала врасплох рекомендация Департамента конкуренции меньше говорить. «Мы крайне удивлены»
Инвестор Тоомас
  • 17.06.26, 18:26
Инвестор Тоомас: дойдет ли футбольный праздник и до бирж? В фокусе – акции игорных компаний
Новости
  • 17.06.26, 17:45
Тартуское КСО могло совершить преступление. «Передо мной предстала полная неразбериха»
Банкротство выявило дыру в 35 млн евро
Новости
  • 17.06.26, 17:17
Завод атмосферных газов, который строится под Нарвой, перейдет под управление ИИ
Новости
  • 17.06.26, 16:26
Марти Хяэль: совсем скоро увидим, кто окажется главным победителем в этой мутной воде
Новости
  • 17.06.26, 15:56
Мадис Мюллер вошел в Бюджетный совет
Биржа
  • 17.06.26, 15:20
SpaceX стремительно ворвалась в портфели эстонских инвесторов. Но не все участники рынка поддались эйфории
Новости
  • 17.06.26, 13:36
Ferrari открыла в Эстонии первый официальный сервисный центр

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную