Битва с OÜ продолжается, есть риск, что меры будут носить репрессивный характер

Но это лишь одна, хотя, возможно, и самая распространенная форма ухода от уплаты налогов, которая в то же время в определенных случаях является вполне законной оптимизацией.

Не менее популярно открывать OÜ с целью списания части доходов в расход на нужды фирмы. Беда в том, что нередко в эту категорию попадают и личные расходы владельца фирмы. Счета за бытовую технику, мебель, одежду, ремонт, рестораны и даже штрафы – список можно продолжать до бесконечности. Что уж говорить о командировках в виде отпуска семьи и рабочих автомобилях, которые используются в личных целях. Все это нередко оплачивается из бюджета фирмы, деятельность которой при этом никак не связана с данными расходами.

Еще один вариант – зарегистрировать OÜ на адрес, где проживает владелец фирмы. Часть коммунальных расходов фирма берет на себя, что вполне логично. Но если придерживаться логики до конца, то при продаже данного жилья налоговая льгота по-хорошему должна распространяться только на ту часть жилой площади, которая не использовалась фирмой. Но об этом далеко не все даже знают.

Выдача кредитов фирмой владельцу или членам правления – еще один из распространенных видов злоупотребления финансами OÜ. Фирме не запрещено выдавать кредиты, однако ставка по ним должна соответствовать рыночным условиям. Но зачем платить больше, если можно, например, вывести деньги с фирмы якобы в кассу, но по факту использовать их в личных целях с мыслью, что когда-нибудь, конечно, их нужно будет вернуть, ну или как минимум списать в какой-нибудь очередной «расход фирмы».

Все это известные и распространенные схемы. Есть также немало других, более сложных и изощренных подходов в использовании всего потенциала OÜ для ухода от налогов. Взять хотя бы НСО.

В общем, факт налицо – злоупотребления есть, и с этим надо что-то делать, пусть счастливые обладатели OÜ с этим могут и не согласиться. Поскольку, если оставить все как есть, то решение вопроса серых зон, связанных с OÜ, будет оставаться на совести самих владельцев фирм, то есть пользоваться ими продолжат кто во что горазд, что лишь будет увеличивать несправедливость и искажать конкуренцию на рынке.

Но главный вопрос – как Министерство финансов и налоговая будут решать этот вопрос в этот раз? Попытки уже предпринимались не однажды, доходило в том числе и до судебных процессов. Однако не похоже, чтобы такие методы возымели успех в прошлом.

В этот раз пугает, что наводить порядок взялись с целью закрыть дыру в бюджете на предстоящий год. Это означает с большой долей вероятности, что меры будут носить преимущественно репрессивный характер.