Передовица ДВ: Прибыль во вред

Дело здесь не только в том, что негоже государству делить чужую прибыль или, тем более, проявлять дифференцированный подход к разным предприятиям в плане порядка налогооб­ложения прибыли. Это, кажется, даже не повод для дискуссии. Ничего принципиально не меняет и тот факт, что зарабатываются эти прибыли почти на всех нас, ибо без банковских услуг сейчас практически не обойтись.

Исходя из этой логики можно предъявлять претензию к любому действующему в Эстонии предприятию, если ему вдруг посчастливится хорошо заработать.

Тот факт, что скандинавские банки предпочитают не изымать прибыль со своих эстонских дочек, – это однозначно позитивный фактор, который с точки зрения государства скорее даже перевешивает гипотетический негатив от недополученного налога на прибыль.

Прибыль – это источник пополнения собственного капитала предприятий. А когда прибыль растёт существенно быстрее, чем объём кредитного портфеля, то речь идёт об укреплении баланса банка. Значит, наши кредитные учреждения стали за эти годы заметно устойчивее и надёжнее.

Статистика Банка Эстонии свидетельствует, что в посткризисные годы сводный остаток кредитов, выданных эстонским предприятиям и частным лицам либо снижался, либо если рос, то незначительными темпами. Между тем объём депозитов эстонских резидентов достаточно стабильно растёт. Тем не менее пока объём депозитов ещё значительно меньше суммарного кредитного портфеля. Разницу покрывает внешнее финансирование и собственный капитал.

То, что банки не распределяют прибыль в числе прочего, означает, что Эстония всё меньше зависит от внешнего финансирования и возможных потрясений на глобальных финансовых рынках.