OMX Baltic−0,29%315,56
OMX Riga0,12%889,1
OMX Tallinn−0,26%2 110,98
OMX Vilnius0,17%1 419,44
S&P 500−0,24%7 109,14
DOW 30−0,01%49 442,56
Nasdaq −0,26%24 404,39
FTSE 1000,00%10 609,07
Nikkei 2250,89%59 349,17
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%88,12

OMX Baltic−0,29%315,56
OMX Riga0,12%889,1
OMX Tallinn−0,26%2 110,98
OMX Vilnius0,17%1 419,44
S&P 500−0,24%7 109,14
DOW 30−0,01%49 442,56
Nasdaq −0,26%24 404,39
FTSE 1000,00%10 609,07
Nikkei 2250,89%59 349,17
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%88,12

24.07.19, 10:51

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Сынаялги получили доступ к своим ветрякам

Тартуский административный принял вчера решение принять к рассмотрению жалобу застройщика Айдуского ветряного парка OÜ Eleon Green против запрета нахождения на месте застройки, установленного Департаментом полиции и погранохраны (ДПП). В рамках первичной правовой защиты суд постановил отменить данный запрет, т.е. компания получила доступ к ветрякам.

dv.ee

Сынаялги получили доступ к своим ветрякам

Foto: Liis Treimann

Об этом Eleon Green сообщила в пресс-релизе.

Первый временный запрет на нахождение ДПП применил по ходатайству Департамента защиты прав потребителей и технического надзора (TTJA) 19 апреля. 26 апреля последовал уже бессрочный запрет.

Eleon Green считает, что ДПП не привел причин, обосновывающих этот запрет, и лишь ссылался на заявления TTJA и Министерства обороны по его выдаче.

Статья продолжается после рекламы

Напомним, у братьев Сынаялгов возник спор с государством из-за строительства ветряков в Айду: Департамент защиты прав потребителей и технического надзора пришёл к выводу, что возводимые ветряки мешают оборонительным системам Эстонии.

Кроме того, департамент отмечает, что у ветряков Сынялгов отсутствует действующая документация и они физически опасны. Строения нужно будет снести, если владельцы фирмы не докажут обратное.