• OMX Baltic−0,07%313,9
  • OMX Riga−0,05%910,26
  • OMX Tallinn0,06%2 149,02
  • OMX Vilnius−0,25%1 505,72
  • S&P 5000,08%7 418,28
  • DOW 300,54%52 226,93
  • Nasdaq −0,1%24 951,28
  • FTSE 1000,71%10 812,67
  • Nikkei 2250,5%64 931,19
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%88,72
  • OMX Baltic−0,07%313,9
  • OMX Riga−0,05%910,26
  • OMX Tallinn0,06%2 149,02
  • OMX Vilnius−0,25%1 505,72
  • S&P 5000,08%7 418,28
  • DOW 300,54%52 226,93
  • Nasdaq −0,1%24 951,28
  • FTSE 1000,71%10 812,67
  • Nikkei 2250,5%64 931,19
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%88,72
Эстония добивается от Евросоюза права отказаться от жестких климатических целей по отдельным секторам и перейти к единому общегосударственному подходу. Также страна считает, что членов ЕС не следует штрафовать за невыполнение промежуточных показателей.
Иллюстративное фото..
  • Иллюстративное фото..
  • Foto: Andras Kralla
В целом Эстония уже выполнила общеевропейскую цель – сократить к 2030 году выбросы парниковых газов на 55% по сравнению с 1990 годом. Однако по отдельным секторам ситуация сложнее: прежде всего речь идет о секторе землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства (LULUCF), где стране может грозить штраф более чем на 100 млн евро, пишет ERR.
Министерство климата и правительство считают, что после 2030 года страны должны сами решать, в каких сферах сокращать выбросы быстрее, а каким нужно больше времени.
Руководитель отдела климата Министерства климата Лаура Реммельгас пояснила, что Эстония хочет большей гибкости при выполнении цели на 2040 год и больше не поддерживает строгие ежегодные траектории и пятилетние промежуточные цели.
По ее словам, эффект от некоторых мер проявляется только через длительное время, а выбросы в отдельные годы могут расти из-за кризисов или природных факторов. Поэтому, считает министерство, важнее оценивать выполнение конечной цели, а не жестко привязываться к промежуточным показателям.
В Рийгикогу эту позицию оценивают по-разному: сторонники считают, что климатическая политика должна учитывать безопасность и конкурентоспособность экономики, критики предупреждают, что без конкретных целей и санкций она может стать фактически добровольной.

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную