Закон и реалии жизни. Использовал подарок - плати спецльготу?
Тему разговора подсказало обращение педантичного бухгалтера, который не нашёл понимания у руководителя фирмы.
Сейчас самое время новой правящей коалиции узаконить разумное отношение к подаркам от предприятия другому предприятию, чтобы буква закона не вступала в конфликт с реалиями жизни.Фото: Shutterstock
Спор между ними зашёл по пустяшному (на первый взгляд) поводу. Под Новый год от другого предприятия фирме, о которой идёт речь, «пришёл подарок» (как говорит бухгалтер). Наверное, его всё-таки принесли, но не это главное. Главное в том, что подарок состоял из бутылки дорогого коньяка, торчавшей из корзинки полной разных кондитерских изделий. Руководитель фирмы собрал в последний рабочий день немногочисленную конторскую рать (бухгалтер был там тоже) и, добавив к содержимому корзины кофе, выставил коньяк и всё остальное, что и было употреблено по назначению.
А спустя неделю бухгалтер провела исследовательскую работу для выяснения стоимости подарка (коньяк оказался действительно дорогим, потянув за сотню евро), сочла необходимым рассчитать специальную льготу и уплатить подоходный, а также и социальный налоги.
Обалдела, - отреагировал на эту её налоговую инициативу руководитель фирмы.
Бухгалтер в защиту своей позиции сослалась на полученную от предприятия дарителя информацию, что у них подарок отражён в учёте, и с него уплачен подоходный налог от стоимости подарка (за минусом 10 евро, разрешённых вывести рекламный подарок из-под налогообложения). Это известие только укрепило руководителя фирмы в его позиции:
«Где в законе написано, что подарок облагается дважды?» - возмущался он.
«Подарок, превращаясь в имущество нашей фирмы, не должен становиться налогооблагаемым. Но когда имущество пошло на потребление работникам - его стоимость стала специальной льготой», - утверждала бухгалтер.
И хотя «цена вопроса» составляла около сотни евро с небольшим, руководитель категорически не согласился эту сумму платить, запретив налоги декларировать.
Бухгалтер знала, что примеров предъявления претензий по этому поводу от налогового управляющего не встречалось (по крайней мере, о таких в бухгалтерской среде не слышно), но профессиональная её дотошность оказалась ущемлена. Потому что, действительно, из буквы закона её утверждение следует.
Сейчас самое время новой правящей коалиции узаконить разумное отношение к подаркам от предприятия другому предприятию.
Рассказав эту историю, мы совсем не призываем платить подоходный налог от цены подарков (содержимое которых потребляется) дважды. Как и не считаем нужным платить социальный налог (опираясь на сложившуюся налоговую практику). Но полагаем, что всем вместе необходимо добиваться соответствия норм закона реалиям жизни.
Не в том смысл, что создавать сложную правовую конструкцию, исключающую двойное налогообложение подарка, а законодательного отнесения межфирменных подарков к расходам, связанным с предпринимательством (может с ограничениями по сумме). Также надо исключить из 48-й статьи Закона о подоходном налоге норму о том, что подарки (предоставление благ) бывшим работником - спецльгота. Эта норма негуманна и, особенно в нынешних реальных условиях, нереализуема. Требовать облагать налогом заботу о пенсионерах, неспособных работать - как минимум - безнравственно. И, по сути дела, представляет собой недопустимое вмешательство государства в предпринимательство (по отношению к его социальному содержанию).
Человеческие отношения в коллективах - один из факторов роста производительности труда. Тем более в условиях автомизации работников. И поскольку с этим никто не спорит, надо связанные с этим расходы отнести к предпринимательским, убрав из перечня спецльгот.
Всё равно реальная жизнь идёт по законам здравого смысла, а не по вывихнутой чиновничьей логике.
История изменения норм о специальных льготах свидетельствует, что корректировка их как раз в части социальной ответственности бизнеса не приносила ущерба бюджету. Так было с недавней поправкой по расходам на спорт. Так было с изменением позиции об оплате воды для работников. Тем более, что Налогово-таможенный департамент в этих делах занимает почти всегда более разумную позицию, чем законодатель.
Сейчас самое время новой правящей коалиции узаконить разумное отношение к подаркам от предприятия другому предприятию.
От того никаких потерь бюджету не произойдёт. Всё равно реальная жизнь идёт по законам здравого смысла, а не по вывихнутой чиновничьей логике. Что получается, если ей следовать, мы рассказали в начале статьи.
И ко всему сказанному добавим ещё одно важное требование. Надо, наконец, вывести из-под налогового давления дарение цветов. Чтобы к полузаконному празднику 8 марта можно было без всяких ухищрений подарить букетик и чиновницам, и женщинам - депутатам парламента, и бухгалтерам.
Хотите всегда быть в курсе, что пишут ДВ на эту тему? Используйте Мой ДВ, выбирайте ключевые слова и получайте персональные оповещения!