Быть успешным и трудолюбивым станет невыгодно

Фото: PM/SCANPIX BALTICS

Поделиться:

Налоговые изменения, которые предложила ввес­ти левосторонняя правящая коалиция, прежде всего – плохой сигнал для трудового населения Эстонии. Их налоговая нагрузка вырастет. В то же время стало ясно, что IRL отказалась более-менее от всех своих прежних принципов по налоговой политике.

Я не удивляюсь, что переговоры прошли столь гладко, ведь у трёх партий отсутствуют какие-либо идеологические разногласия по налоговой политике. Внутри одной партии много не наспоришь.

В налоговом пакете, предложенном левой коалицией, предложений по оживлению предпринимательства и экономики – нету. В то же время можно распрощаться с простой и прозрачной налоговой системой страны. Также отсутствует чёткое представление - для чего всё это делается, какова цель изменений.Налоги на рабочую силу поднимут потому, что не будет повышения социального налога. Ступенчатый подоходный налог всё-таки введут, только это объясняют какими-то сложными системными изменениями. В общем, радоваться тут нечему – сделано всё, что способствует сохранению низких зарплат, и чтобы людям было невыгодно быть трудолюбивыми и успешными.В будущем человек, который зарабатывает чуть больше средней зарплаты, начнёт платить налогов больше. В их число вскоре попадут и учителя, которым обещают зарплату 120% от средней.Из новых налогов появятся – банковский налог, налог на автомобили и налог на сахар. Не хочется никого клеймить, но такого большого количест­ва новых налогов разом в истории Эстонской рес­публики не вводило ещё ни одно правительство. Банковский налог в результате ляжет на плечи налогоплательщиков, а конкурентоспособность этого сектора, в результате, сильно пострадает.Все эти шаги находятся в прямом противоречии с той налоговой политикой, которая велась до сих пор: поддержка создания новых рабочих мест и уменьшение налогов на рабочую силу.Идея социал-демократов построить арендные дома приобрела новый окрас. Выяснилось, что кредит, который будет взят для инвестирования, будет направлен в числе прочего именно на строительство этих домов. Во-первых, идея строительства государственного арендного жилья сама по себе противоречит здравому смыслу, ну а делать это за кредитные деньги - вообще абсурд.

Autor: Ремо Холсмер