Вайнгорт: бизнесу выгодно свободное пенсионное накопление
Набирающая обороты дискуссия о судьбе второй ступени пенсионной системы, на первый взгляд, не затрагивает предпринимательских интересов. «При делах» там, вроде бы, три участника: первый - потенциальный пенсионер, с брутто-выплат которого работодатель проводит удержание 2% и перечисляет пенсионному фонду; второй - государство, удерживающее из платежей в первую ступень 4% и передающее их тому же фонду; и третий - сам фонд, за спиной которого часто не просто просвечивает, а выразительно торчит банк.
По логике схемы, её бенефициаром (выгодоприобретателем) должен быть человек, ради роста пенсии которого создан этот механизм. Однако анализ его результативности вызывает большие сомнения по поводу «выгоды». Первый блин, испечённый системой обязательной накопительной пенсии в конце нулевых годов, даже не комом оказался, а просто испепелил накопленные к тому времени деньги, после чего на четыре года обязаловка была отменена, и большинство её участников с удовольствием оттуда выскользнули. Но когда законодатели решили, что испуг у народа прошёл - деньги добровольно-принудительно снова потекли к держателям «II пенсионной ступени».