Аргументы вице-мэра против II пенсионной ступени подтвердили – аргументов нет

Мнение Ярвана вышло в Eesti Päevaleht под заголовком «Во II ступени в этом году сгорело 500 миллионов денег налогоплательщиков, но это наименьшая проблема нашей пенсионной системы». Если опустить нападки политика на правящую коалицию, то основная мысль Ярвана заключается в том, что вторая пенсионная ступень себя не оправдывает.

Вице-мэр Таллинна замечает, что из-за падения фондовых рынков, вызванного тарифами Дональда Трампа, эстонские пенсионеры потеряли 500 млн евро. На эти деньги, по подсчетам Ярвана, можно было бы построить четырехполосную трассу до самого Тарту вместе с железной дорогой в Хаапсалу.

В то же время Ярван ошибочно утверждает, что новая коалиция «вынуждает нас вернуться в пенсионные фонды с отрицательной реальной доходностью».

Согласно доступному на странице Пенсионного центра отчету Министерства финансов, с 2002 по 2024 годы номинальная годовая доходность фондов второй ступени составляет 4,4%. Реальная годовая доходность, то есть за вычетом инфляции, 0,4%.

Конечно, всегда хочется, чтобы доходность была выше. Но, во-первых, реальный показатель позитивный, а не негативный, как утверждает Ярван. Во-вторых, речь о пенсионных накоплениях, где акцент делается на сохранении капитала, и эта функция выполняется исправно.

Ярван приводит в пример первую ступень: «Темпы роста второй ступени значительно отстали от темпов роста первой». Да, так оно и есть, если брать индексы двух ступеней в чистом виде. Однако такое сравнение в корне неправильно, поскольку в первой ступени накапливаются паи, а во второй – реальные деньги.

Паи – это обещания государства в будущем ежемесячно выплачивать за каждый такой пай определенную сумму. Чтобы этот пай «окупился», одной индексации пенсии недостаточно, необходимо дожить и прожить на пенсии дольше, чем обычно живут пенсионеры в нашей стране. Это наглядно видно из моих расчетов, с которыми мне помогал специалист Министерства социальных дел. А с учетом постоянного увеличения пенсионного возраста момент «окупаемости» для многих вообще может оказаться недостижимым.

В то же время во второй ступени человек сразу получает деньги, которые сегодня всегда дороже, чем в будущем. Более того, речь идет о реальных деньгах, которые можно передать по наследству или забрать полностью, что невозможно в случае с первой ступенью.

Ярван вдогонку заявляет, что «реальные данные показывают: вторая ступень фактически снижает средний размер пенсии». Непонятно, на какие данные здесь ссылается политик. Но при наличии накоплений во второй ступени суммарно пенсионные выплаты будут выше, чем если бы человек получал только государственную пенсию. Насколько эта разница будет большой – зависит от большого набора разных факторов.

В дополнение к этому реформа 2021 года и введение паев солидарности в первой ступени не дает единого результата для всех вкладчиков, поэтому такие однозначные утверждения, которые делает Ярван, просто невозможны.

Не доверяя данным Банка Эстонии относительно инфляции, выборочно Ярван все-таки результатам анализа Центробанка доверяет. «Согласно анализу Банка Эстонии, те, кто покинул вторую ступень, разделились на три группы: половина из них через год все еще держала деньги на банковских счетах, 20% решили сразу же использовать их для повышения уровня жизни, а 30% погасили свои потребительские кредиты с высокими процентами, сократив рынок потребительских кредитов в Эстонии на 250 миллионов евро», – пишет политик в своем мнении.

Разумеется, последний аргумент хорошо ложится в его повестку, поэтому исключительно на нем он и делает акцент. Но говоря до этого о высокой инфляции, он почему-то полностью игнорирует основную группу – ту самую, которая через год все еще держала деньги на банковских счетах. А ведь это главные жертвы реформы, которая позволила забрать деньги из второй ступени.

И тем не менее, хочется поблагодарить Кристьяна Ярвана за то, что он поднял тему. Его мнение четко дает понять, что аргументы против второй ступени – это лишь политическая повестка, но не факты.

Отрадно, что почти 600 тысяч человек, которые продолжают накапливать средства в фондах второй ступени, не поддались на увещевания политиков, и несмотря ни на что сегодня уже накопили 5,7 млрд евро. Но очевидно, что чем больше будет становиться эта сумма, с тем большим рвением политики будут пытаться переводить эти деньги в «не построенные трассы, железные дороги и экономический рост», лишь бы получить к этой кубышке доступ.