Как партии хотят изменить соцналог?

ДВ продолжает знакомить читателей с экономическими обещаниями партий. Мы уже рассказывали о том, как партии хотят изменить пенсионную систему, подоходный налог и акцизы, какие инфраструктурные проекты собираются воплотить и как будут развивать рынки капитала и труда Эстонии. В этом обзоре речь пойдет об изменениях соцналога.

Isamaa: партия делает акцент на снижение налогов на рабочую силу. Социальный налог следует распределить между работодателем и работником так, чтобы не снизилась зарплата и не увеличилась прочая налоговая нагрузка.

Центристская партия: предлагают установить потолок социального налога, чтобы в Эстонии появлялось больше высококвалифицированных рабочих мест. Хотят сделать более прозрачной политику оплаты труда на предприятиях. Также рассматривают расширение списка исключений по минимальному социальному налогу для целевых групп с низкой конкурентоспособностью.

EKRE: предлагают отказаться от обязательного минимального социального налога, чтобы повысить привлекательность работы с частичной занятостью.

SDE: Обещают ввести льготы по социальному налогу для работающих пенсионеров. Часть социального налога могло бы компенсировать государство – это будет мотивировать работодателей предлагать работу пожилым.

Как считает экономический эксперт Райво Варе, упразднение обязательного минимального социального налога и льгота по соцналогу для работающих пенсионеров – здравые идеи.

Советник президента по экономике Хейдо Витсур считает, что социальный налог действительно можно распределить между работодателем и работниками, если при этом не изменится их нетто-зарплата и налоговые поступления. «Однако этот вопрос не только экономический, но и социальный. В экономике в данном случае ничего не меняется, но в голове у людей что-то должно начать меняться. Однако в каком направлении, мы не знаем, здесь требуются компетентные исследования, одних мнений недостаточно», – сказал Витсур.

По словам Витсура, верхний предел социального налога, очевидно, необходим. По мнению экономиста, беспредельное обложение налогом нагружает именно те секторы экономики, в быстрое развитие которых мы инвестировали, и это в большей степени ИТ и креативная экономика, чем традиционные отрасли.

«Однако при наличии потолка нужен и пол. Будет несправедливо, если с выплаченных за год ста тысяч зарплаты уплачивается в девять раз больше социального налога, чем при выплате того же вознаграждения по следующей формуле: 10 000 зарплата, остальное – дивиденды. При этом «пол» должен находиться на достаточной высоте, но в любом случае ниже «потолка» получателя зарплаты», – отметил Витсур.