Рейтинг центристов показывает, что гражданское общество так и не родилось

Некоторое время назад лидер национал-консерваторов Мартин Хельме во всеуслышание заявил, что одного ухода премьер-министра в отставку будет мало – его партия жаждет досрочных выборов. О перспективах досрочных выборов я уже писал в прошлый раз, но Мартин Хельме мог опереться на то, к чему он любит обращаться больше всего – на поддержку народа. И действительно, опросы показали, что 51% граждан страны поддерживают идею внеочередных парламентских выборов.

Это, разумеется, не подавляющее большинство, но все же очень много, грубо говоря, избиратели разделились фифти-фифти. Правда, тут еще не совсем очевидно, сколько из этой половины избирателей искренне хочет новых выборов, а сколько просто ухода Каи Каллас и ее правительства в нынешнем виде. Ведь отставка премьера, пусть внешне и добровольная, будет означать и отставку всего правительства. Однако это вовсе не обязательно вызовет развал правящей коалиции и уж тем более приведет к досрочным парламентским выборам. Путь к ним намного длиннее и сложнее и Мартин Хельме, выдавая сокровенное и готовясь стоять в Рийгикогу насмерть, все-таки в очень большой мере блефует.

Тем не менее, ощущение неопределенности в распределении акторов на политических подмостках растет, как и предчувствие чуть ли не тектонических сдвигов на них. Ощущение неопределенности при этом вполне объективно, а вот с предчувствием сдвигов – дело другое.

Хотя и то, и другое вроде как подкрепляется изменениями в рейтингах политических партий. Совсем недавно, после публикации рейтингов фирмы Norstat, согласно которым выходило, что Консервативная народная партия обошла Партию реформ, а «Отечество» вплотную приблизилось к Центристской партии, я писал, что, в сущности, мало что за последнее время изменилось, а проценты поддержки показывают, что национал-консерваторы и реформисты сражаются за первое-второе места, а центристы и отечественники – за третье-четвертое.

Отличие от ситуации накануне и сразу после парламентских выборов заключалось в том, что из лидирующей группы выпала партия «Ээсти 200», а «Отечество» с новым лидером Урмасом Рейнсалу обошло Социал-демократическую партию. Но вот итоги своего исследования опубликовала фирма Kantar Emor. В ее рейтинге лидирует Партия реформ (20%), на второе место вышло «Отечество», которое буквально дышит реформистам в затылок (19%), EKRE отодвинулась на третье место (17%), а дальше – социал-демократы (15%) вышли на четвертое место, оттеснив центристов (14%) на пятое.

Такое несовпадение результатов Kantar Emor с результатами Norstat можно отнести на счет разницы методик проведения опросов, но, тем не менее, оно способно вызвать определенное недоверие. Правда, во-первых, чисто «численная» разница у обеих исследовательских фирм не столь уж и велика, а, во-вторых, при столь плотных показателях даже доли процента изменяют место партии в рейтинге. Но общее у Norstat и Kantar Emor – резкое падение популярности правящей Партии реформ и оппозиционной Центристской партии и рост престижа оппозиционной партии «Отечество».

Эти падения и взлеты легко объясняются актуальными электоральными настроениями, подверженными «агитации и пропаганде», и труднее – серьезной политической логикой. Разочарование широких избирательских масс в политике Партии реформ, возглавляющей правительство, очень даже понятно, и именно на этом разочаровании гарцует EKRE во главе с кланом Хельме.

Ровно эту же повестку удалось перехватить Урмасу Рейнсалу, умудрившемуся каким-то образом обрести имидж солидного политика (на посту министра иностранных дел?), хотя на самом деле он мало чем отличался от национал-консерваторов и прославился в основном как инициатор никогда не реализовавшихся, но зато очень громких проектов.

Закат Центристской партии печален своей причиной – после избрания Михаила Кылварта ее председателем поддержка центристов среди русскоязычных избирателей сохранилась где-то на уровне 50%, а среди эстонских упала ниже проходного балла. И это выразительное свидетельство состояния так, в сущности, и не родившегося у нас подлинного гражданского общества.

Таково в общих чертах положение на сегодняшний день. Главный законопроект года – госбюджет – прошел в Рийгикогу первое чтение и передан на второе. Основные события, связанные с его обсуждением, в том числе и обещанная Мартином Хельме непримиримая обструкция, развернутся в ходе второго чтения проекта госбюджета, хотя заседания уже затягивались до утра. И главный вопрос, конечно, не в том, сколько пива успеет выпить во время ночных бдений депутат Юку-Калле Райд, а в том, как отнесутся к обструкции остальные оппозиционные силы и как сумеет бороться с ней правящая коалиция.