На войне как на войне или разоблачители

Откуда документы?

В статье КП используются изображения схем, а также выводы, изложенные в документе под названием «Юридический анализ о наличии в действиях гражданина Эстонии Хиллара Тедера и подконтрольных ему юридических лиц признаков виновного деяния, предусмотренного ст. 210 Пенитенциарного кодекса Эстонии». Этот документ у ДВ есть. Он не был подписан, поэтому не известно, кто из юристов его составил. Из текста следует, что его авторы искали мошенничество в действиях Тедера и Arricano. Нашли? Что-то вроде того: сделан был вывод, что «в действиях Хиллара Тедера могут усматриваться признаки виновного деяния...».

Вызывает вопросы харак­тер использованных для подготовки этого заключения документов. Речь идёт о внутренней переписке сотрудников нескольких компаний, которая, по словам юриста Arricano, не могла попасть к журналистам никаким законным путём. Читаем статью КП: «Для получения кредита были разработаны две схемы, с указанием какая является превалирующей. Задача номер один - создать видимость финансовой устойчивости АО Риверсайд. С этой целью было заключено ряд фиктивных договоров. Цена вопроса - 15 млн. долл.». В статье описываются т.н. «прогонки денежных средств», которые не помешали Тедеру инициировать в Украине банкротство, нарушить ранее достигнутые договорённости с партнёром Андреем Адамовским и т.д. ДВ изучили связанные с этими утверждения­ми газеты документы (предоставлены нам юр.отделом Arricano), и нам осталось непонятно, в чём состоит незаконность произведённых операций, почему говорится о «видимости финансовой устойчивости» компаний и почему автор статьи решил, что заключённые при получении финансирования договоры были «фиктивными». На чём именно основывают­ся эти наши выводы о финан­сировании под гарантии KredEx, мы напишем подробно на портале dv.ee (материалов слишком много для бумажной газеты).

Тот факт, что г-н Адамовс­кий может дать журналис­там «компромат» на Тедера, ДВ известен не понаслышке: после октябрьского интервью (ДВ за 29.10.2015 г.) он нам выделил целый скоросшиватель документов. Мы их изучили, но ничего противозаконного не обнаружили. Однако ДВ при этом смущает наличие конфликта между Тедером и Адамовским за дорогостоящий актив. Оный пребывает в острой стадии, а потому можно допустить заинтересованность Адамовского в создании своему бывшему партнёру проблем.

 

Посол не при делах

Цитируем КП: «Заинтересуются ли правоохранительные органы Эстонии этой «кредитной историей», покажет время». На самом деле, время уже показало. Госпрокуратура изучила предоставленные ей против Тедера материалы и в возбуждении уголовного дела отказала. Ещё цитата из КП: «Обращение группы народных депутатов от 29.05.2014 г. относительно противоправной деятельности Хиллара Тедера на Украине осталось без внимания Государственной прокуратуры Эстонии и эстонского посла на Украине Сулева Каннике. Более того, господин посол, как стало известно нашему изданию, неоднократно приходил «на чай» к киевским судьям с целью рассказать о том, как нелегко иностранным инвес­торам, в частности Тедеру, работается на Украи­не… Эстонский посол в течение двух недель так и не нашёл времени и возможности ответить на информационный запрос издания и высказать своё видение «кредитной» истории». Мы опустим вопрос о должностной компетентности посла Эстонии в том, чтобы давать оценку деятельности кипрской компании, действующей в Украине. Опустим и «походы к судьям на чай», которые даже вообразить сложно. Обратим внимание на запрос депутатов. Этот документ у ДВ имеется. Первая подпись в этом запросе принадлежит депутату парламента Анжелике Викторовне Лабунской. А. Лабунская - собственник юридической компании, которая представ­ляет разные компании Aдамовского во множестве судебных тяжб с Arricano. Возможно, это лишь наши измышления, но нам показалось, что «уши заказчика» материала в этой истории просматриваются.

История войны за ТРЦ SkyMall не единожды была предметом журналистских расследований в Украине, и результаты доступны в сети. В понедельник на телеканале 1+1 было сказано, что в отъёме ТРЦ у предпринимателя, его построившего, «бандитам помогают на уровне министров».