Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Некоторые уже барахтаются в проруби
Пыль, поднятая падением больших банков,
стала оседать, и все яснее вырисовываются те финансовые учреждения и
предприятия, которым в этом году предстоит серьезная борьба за выживание и
которые могут это сражение проиграть.
Несколько лет назад Индрек Рахумаа заслужил титул предпринимателя года. Его всегда отличала отчаянная храбрость при инвестировании. Рахумаа – словно славный балтийский подмастерье больших заокеанских мастеров кризиса. Он инвестировал в уверенности, что деньги в мире никогда не закончатся, чуть ли не каждая новая инвестиция была больше предыдущей. До тех пор, покуда финансовый кризис настоятельно не потребовал реинвестирования капиталовложений. Но кризис перекрыл и кредитные краны.
С бизнесом Рахумаа связано много тех, кто его финансировал – от банков до инвестиционных фондов, а через последние – и частных лиц. Например, в него вложились несколько фондов Swedbank, в т.ч. и пенсионные фонды.
В бизнесе Рахумаа заморожен и изрядный кусок активов единственного в странах Балтии венчурного фонда GILD Arbitrage. Но это не единственная беда фонда GILD. Если Фонд ликвидности SEB был вынужден под давлением общественности обнародовать истинное положение дел и возместить клиентам их потери, а за судьбой пенсионных фондов клиенты могли наблюдать и, наконец, узнать из прессы правду о них, то найти объективную информацию о фонде GILD после сентября прошлого года практически невозможно. Распространяются одни лишь слухи, причем и самые страшные – фонд должен уценить 70% своих активов.
Когда фонд остановил в начале ноября на полгода погашение паев и подписку на них, фондовый управляющий GILD Arbitrage Тынно Вяхк объяснил это чрезвычайным положением на мировых финансовых рынках, которая не позволяет им подсчитывать чистую стоимость пая. И это был, по словам Вяхка, лучший способ «защиты инвесторов и максимизации доходности инвестиций». Инвесторам все время показывали завышенную доходность. Сегодняшняя новость о трудностях, возникших у Рахумаа с возвращением инвесторам 100 миллионов крон сравнима для инвесторов с купанием в проруби.
????????? ??? ??????????? ? ???????
Фонду GILD удалось водить клиентов за нос дольше, чем Фонду ликвидности SEB. Но тем больше пошатнется доверие ко всем фондам вообще. Перовые «купальщики» уже барахтаются в ледяной воде, куда из загнали медоточивые речи фондов, но и собственная готовность к риску. Потрясения, говорят, закаляют. Нынешний год внесет ясность в вопросы о том, что представляет собой тот или иной фонд и кто есть кто среди фондовых управляющих и бизнесменов.
Autor: dv.ee Istsenko Olga