Чтобы обезопасить себя, нам нужно убивать талибов?

Господин Лифляндер начал с того, что перечислил глобальные угрозы всему человечеству, с которыми приходится справляться всем мировым государствам сообща, и Эстония в этом плане просто не может выпасть из обоймы. Это и ускорение глобализационных процессов, отсутствие стабильности после окончания Холодной войны — тогда, по крайней мере, хоть было понятно, кто «наши», а кто «враги», пишет "Нарвская газета".

Кроме этого, в мире не уменьшается количество т.н. «провалившихся государств», по-английски «failed states». Яркий пример — Сомали. Государство, которое неспособно установить контроль над собственной территорией и обуздать насилие и беззаконие в стране.

Планируя, так сказать, оборонную стратегию в современном мире также приходится учитывать фактор глобального потепления и связанные с ним климатические угрозы.

Несмотря на то что угроза Третьей мировой войны в том классическом виде, в котором мы ее знаем, минимальна, сохраняется опасность внезапного возникновения и развития мировых кризисов, один из которых мы все имеем несчастье ощущать на своей шкуре в сегодняшней реальности. Нынешний кризис - это всего лишь деньги. Дальнейшее распространение оружия массового поражения таит в себе более страшную угрозу.

Наконец, проблема радикальных сепаратистских, национальных и религиозных объединений. В борьбе с радикальным исламизмом напрямую участвуют эстонские военные.

Гарант европейской безопасности — США, которые являются ударной силой НАТО. Причины вполне понятны. Это самая большая экономика в мире, по размерам военной мощи никто в мире не может конкурировать с Соединенными Штатами. Другим гарантом европейской безопасности господин Лифляндер назвал сам «феномен ЕС». Логика в этом утверждении также довольна проста — пока мы едины, мы непобедимы.

Другое дело, что военное вмешательство в современных условиях — не самый эффективный способ решения конфликтов, точнее, его просто недостаточно. Набор инструментов, используемый в современной войне, намного шире, нежели бомбы и танки. Однако США, ведущие две иностранных военных кампании одновременно, уже поднабрались опыта ведения войны в XXI веке. Снижение уровня насилия в Ираке, постепенная передача полномочий на управление страной иракским властям, а также намерение уменьшить воинский контингент — все это подтверждение, в принципе, успешной политики США в этом регионе.

Соответственно, и Эстония, борясь с глобальной угрозой терроризма, тем самым строит фундамент собственной безопасности. К тому же, зарекомендовав себя как хороший союзник, Эстония надеется на помощь - будь-то в борьбе с кибератаками или в каком-либо другом «сражении».

Говоря о долгосрочной перспективе, Лифляндер не исключил возникновения новой глобальной угрозы, которая будет исходить не из России (Россия, скорее, даже больше заинтересована в сотрудничестве с Европой и США, нежели наоборот), а из стран Азии. Таких как Индия и Китай. Военные аналитики не исключают, что эти густонаселенные страны с быстрорастущей экономикой могут спровоцировать кризис, чтобы повысить свой уровень влияния на мировое сообщество.

Буквально в четверг правительство Эстонии приняло решение продлить учаcтие наших военных в миссии в Ираке до 31 декабря 2009 года, если для этого будет правовое основание.

Эстонские солдаты в составе войск НАТО останутся в Ираке, если поступит соответствующая просьба от правительства Ирака или будет продлен мандат ООН.

С 2009 года изменится правовая база для участия войск НАТО в операции в Ираке. Правительству Ирака больше не надо будет просить продления мандата ООН и оно сможет заключать договоры об обеспечении безопасности со странами-участниками миссии в Ираке.

Так что, если нас попросят остаться в Ираке подольше, то у нас, по крайней мере, есть возможность обдумать это предложение и, в случае чего, отказаться

Беспредел в Аденском заливе, устроенный сомалийскими пиратами, напрямую коснулся и нас. Эстонские граждане и постоянные жители Эстонии оказались в заложниках на захваченных пиратами судах.

Может ли Эстония, которая всеми силами обеспечивает свою безопасность в Ираке и в Афганистане, защитить своих граждан в этом регионе?

Не может, потому что пока еще никто не может обеспечить безопасность судоходства у побережья Сомали.

Autor: dv.ee Istsenko Olga